期刊文献+

中外环境影响评价制度之公众参与机制的比较 被引量:7

The public of the evaluation system of Chinese and foreign environmental impact participates in the comparison of the mechanism
下载PDF
导出
摘要 与一些发达国家的环境影响评价制度中的公众参与的规定相比较,在公众参与的范围、程序、时间、保障机制等方面均存在很多的不同。总地说来,我国在这方面的立法与西方还存在较大差距。通过比较,我们应该学习其优点以健全我国的公众参与的机制。 Compared with the regulation of citizen's participation in the environmental impact evalua- tion systems of some developed countries, there is much difference in such aspects as range, procedure, time, security mechanism of citizen's participation. Generally speaking, our country legislation still has heavy disparity from the west in this respect. Through comparing, we should learn from their advantages so as to perfect the eitizeffs participation mechanism of our country.
作者 胡俊 谢伟莹
机构地区 武汉大学法学院
出处 《湖北广播电视大学学报》 2006年第1期123-124,共2页 Journal of Hubei Radio & Television University
关键词 环境影响评价 公众参与 机制 比较法 Environmental impact appraising Citizen's participation Mechanism Comparative
  • 相关文献

二级参考文献35

  • 1.《北欧环境保护条约》[Z].,1974年..
  • 2.《建设项目环境报告管理工作总结(1986—1998)》[Z].,..
  • 3国务院环境保护委员会 国家计委和国家经委联合.《建设项目环境保护管理办法》[Z].,1986年..
  • 4.《中华人民共和国环境影响评价法(草案)》的议案[Z].,2000年11月29日..
  • 5.《环境影响评价法》[Z].,..
  • 6.《建设项目环境保护管理条例》[Z].,..
  • 7Stephen M. Johnson, Nepa And Sepa's In The Quest For Environmental Justice, Loyola of Los Angeles Law Review, January, 1997,30 Loy. L. A. L. Rev. 565.
  • 8Nancy Perkins Spyke, Public Partidpation In Environmental Decision making At The New Millennium: Structuring New Spheres Of Public Influence, Boston College Environmental Affairs Law Review, Winter, 1999 ,26 B.C. Envtl. Aff. L. Rev. 263.
  • 9Heather N. Stevenson, Environmental Impact Assessment Laws In The Nineties: Can The United States And Mexico Learn From Each Other?, 32 U. Rich. L. Rev. 1675( University of Richmond Law Review) ,January, 1999. 注45-46.
  • 10.CEQ规则1501.7[Z].,..

共引文献79

同被引文献27

引证文献7

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部