期刊文献+

关于自然内在价值的哲学反思 被引量:9

Philosophical Reflections on the Nature's Intrinsic Value
下载PDF
导出
摘要 自然是否具有内在价值是当代环境伦理学研究中人类中心论与非人类中心论争论的焦点。“自然具有内在价值”成立的根本点在于必须符合“人具有内在价值”成立的内在逻辑,即“X 为主体是X具有内在价值的充分且必要条件”。同时,“主体性是主动性”应该是判定某实体是否为主体的标准,现代科学已证明自然生命体存在着主动性即主体性,因而自然可以成为主体。“自然具有内在价值”符合“人具有内在价值”成立的内在逻辑。 Whether the nature has its intrinsic value is the focus of the debate between human-centralism and non human-centralism in the contemporary environmental ethnics studies. The fundamental point of the rationality of the argument of “nature has intrinsic value” is that it must be coincident with the logic of the rationality of the argument of “human has intrinsic value”, that is, “that X is the subject is the sufficient and necessary condition of that X has intrinsic value. ” According to the research achievements of modern science, it can be concluded that the coincidence actually exist.
作者 陆树程 崔昆
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期180-185,共6页 Journal of Social Sciences
关键词 内在价值 自然 主体 主体性 Intrinsic Value Nature Subject Ontology
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王玉粱.《当代中国价值哲学》[M].人民出版社,2004年版.第166、169页.
  • 2王玉粱.《中日价值哲学新论》[M].陕西人民教育出版社,1994年版.第47页.
  • 3张登巧.发展伦理学的人学蕴涵——人的可持续发展研究[J].道德与文明,2005(1):53-56. 被引量:11
  • 4黑格尔.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第170页.
  • 5[美]E 拉兹落.《用系统论的观点看世界》[M].中国社会科学出版社,1985年版.第78页.
  • 6[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.《环境伦理学》[M].中国社会科学出版社,2000年版.第7页.

二级参考文献6

  • 1刘福森.自然中心主义生态伦理观的理论困境[J].中国社会科学,1997(3):45-53. 被引量:212
  • 2.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 3.《马克思恩格斯全集》第2卷[M].人民出版社,1957年.第161-162页.
  • 4李德顺.《关于价值和“人的价值”》第5期[M].中国社会科学出版社,1994年版..
  • 5[美]威利斯 哈曼.《未来启示录》[M].上海译文出版社,1988年版.第193页.
  • 6[美]罗尔斯顿 杨通进.《环境伦理学》[M].中国社会科学出版社,2000年版..

共引文献259

同被引文献90

引证文献9

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部