期刊文献+

“车撞狗”案的法律思考

原文传递
导出
摘要 近年来,许多媒体相继报道了一些“车撞狗”的事件,有些狗的主人(即狗的饲养人或管理人)甚至提起诉讼,即所谓的“狗官司”,如2002年8月13日上午尹某驾车在308国道由北向南行驶时,将突然出现在车前的一条叫罗特威尔的产自德国的世界名犬撞死,狗的主人穆某起诉,要求尹某赔偿1万元(下文简称罗特威尔案);又如,2003年6月20日6时田某外出遛狗时,一辆快速驶过的面包车将其怀着身孕的母犬轧死。田某认为自己养的这只博美犬在2000年10月曾获得宝路杯北京首届世界名犬展优质奖,这种获奖犬底价即达3万元,加上几年来的办证费、喂养费、医疗费,面包车司机何某应赔偿6万元,此外,还应赔偿精神损失费2万元(下文简称博美案);
作者 曹家东
出处 《人民司法》 北大核心 2006年第2期28-31,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1.[EB/OL].千龙网www.Qianl.com,2002年9月2日.
  • 2.“撞死宠物该不该赔精神损失”[N].《海峡消费报-消费新闻》,2003年8月14日第137期.
  • 3.[EB/OL].天府热线,http://www.tyfo.com/news/sichuan/block/html/2004111800171.html,2004年1月18日.
  • 4.“撞死一条狗 索赔5万元”[N].华西都市报,2004年11月17日.
  • 5曾耀林 成都中级人民法院.“‘车撞狗’案的若干法律问题探讨”[J].当代法官,2005,:19-19.
  • 6.“北京一名犬曹遇车祸主人请求精神赔偿”[N].《检察日报》,2002年8月18日.
  • 7.[EB/OL].大庆网-社会经纬,http://www.dqdaily.com/news/2004/9-22/10036.html.,.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部