摘要
孙成仁在2002年《植物分类学报》第40卷第2期“五味子科植物种子表面微形态及其系统学意义”一文中对林祁(2000)所做的五味子科分类学修订提出了不同的看法。本文对此作出解答,认为由于双方在实验材料、实验方法、实验结果、植物分类学研究方法等方面存在差异,从而得出不同的研究结论。
Different research results have been put forward by C. R. Sun in the thesis," Micromorphological features of the seed surface of Schisandraceae and their systematic significance" from Acta Phytotaxonomica Sinica, 2002, 40 (2) : 97 - 109. Because of difference among experimental materials, methods, results and taxonomic research methods, both sides get different research results. This paper will discuss it.
出处
《植物研究》
CAS
CSCD
北大核心
2006年第1期53-57,共5页
Bulletin of Botanical Research
基金
国家自然科学基金项目(30270103)
中国科学院知识创新工程重要方向性项目(KSCX2-SW-108)
中国科学院生物分类区系特别支持项目
关键词
五味子科
种子形态
分类学
Schisandraceae
seed morphology
taxonomy