摘要
目的探讨ATP和普罗帕酮对室性心动过速的治疗作用。方法依据三磷酸腺苷(ATP)的超短半衰期特性,在同一病例1次食管电生理检查时,比较ATP和普罗帕酮对20例室上性心动过速(SVT)的终止作用。结果两者对SVT的有效率分别为20/20(100.0%)和14/20(70.0%),ATP起效快,但瞬间心律失常和不良反应发生率均显著高于普罗帕酮。结论在ATP和普罗帕酮之间不应首选ATP复律,但普罗帕酮无效及重复诱发SVT者,用ATP仍有效。
出处
《浙江实用医学》
2005年第5期307-308,共2页
Zhejiang Practical Medicine