摘要
目的:探讨屏/片、CR、DR系统的优缺点,以临床应用为主进行分析比较。方法:分析使用普通屏/片、CR、DR系统体检的共3000例胸片,比较3种系统的摄影条件,小结节病灶检出率及工作效率的差异。结果:DR患者受检剂量(0.5-1mAs)低干普通屏/片(0.8-4mAs)和CR(5~10mAs)。三种系统对小结节病灶的检出率差异无明显统计学意义,DR系统的工作效率高干CR和普通屏/片。结论:DR取代屏/片、CR是发展的必然。
出处
《医用放射技术杂志》
2006年第3期21-22,共2页
Journal of Medical Radiology Technology