期刊文献+

法财产基本类型与本质属性 被引量:18

The Basic Type and Substantial Attribute of Legal Property
原文传递
导出
摘要 在传统法学理论中,财产关系与财产行为关系对立,主体与客体的关系同主体与主体的关系相混淆,并且财产本身有公私之分,这种理论既不能简明法财产的本质,也不能解释现实生活中不同类型的财产。事实上财产的本质是一束权利(权力)义务(职责)关系,不同类型的财产是这种权利(权力)义务(职责)关系的不同组合。并且,只有原生财产才能够进行比较清楚的划分,衍生财产是难以在法律上进行具体的划分的,它具有无限的衍生性。 In the traditional theory of jurisprudence, the property relation and the property act relation are opposite, while the relationship between subjects and objects and the relationship between subjects and subjects are confusing. The property per se is divided into public and private ones, so the theory cannot clarify the nature of legal property and the property of different types in reality. As a matter of fact, the nature of property is a relationship between rights (powers) and obligations (duties). Different types of property are the different combination of such kind of rights(powers) and obligations(duties). Besides, only the original property can be divided clearly, while the derived property is hard to be divided in law, because it has limitless ramification.
作者 刘少军
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2006年第1期160-169,共10页 Tribune of Political Science and Law
关键词 财产悖论 构成关系 基本类型 本质属性 Property Paradox Constituent Relation Basic Type Substantial Attribute
  • 相关文献

参考文献30

  • 1教育部高等教育司,组编.民法[M].北京:高等教育出版社,2001.
  • 2[美]J·R·康芒斯.制度经济学(下册)[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 3[德]罗尔夫·克尼佩克.法律与历史[M].北京:法律出版社,2003.
  • 4彭万林.民法学[M].中国政法大学出版社,1996..
  • 5[美]J·R·康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 6[法]勒内·达维德 漆竹生 译.当代主要法律体系[M].上海:上海译文出版社,1984..
  • 7[英]A·J·M·米尔恩.人的权利与人的多样性[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
  • 8[奥]凯尔森.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 9肯尼斯·万德威尔德.19世纪的新财产—同现代财产概念的发展[J].社会经济体制比较,1995,(2).
  • 10[美]罗伯特·考特 托马斯·尤伦 张军.法和经济学[M].上海:上海三联书店,1999..

共引文献413

同被引文献181

引证文献18

二级引证文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部