期刊文献+

“新课程”改善:批判与反思——教材审定制度及其存在的问题 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 1949—1985年我国实行教材国定制,1986年方才出现教材审定制。伴随着“新课程”的实施,教材审定制度有所改革和创新。与我国台湾和美国加利福尼亚州教材审定制度相比较,我国大陆目前的教材审定制度存在着以下四个方面的问题:(一)规定失之笼统、简单;(二)审、评不分;(三)缺少公众参与;(四)缺少对审定(审查)委员工作的问责和对通过审定后教材的质量监管。据此,我们提出了若干相应改进建议。
出处 《当代教育科学》 北大核心 2006年第2期13-18,共6页 Contemporary Education Sciences
  • 相关文献

参考文献7

  • 1谢安邦.我国教科书选用制度研究[J].教育部北师大课程研究中心新世纪课程网(http://www.xsj21.com/).
  • 2石筠弢.我国基础教育课程教材政策发展50年[J].中国教育和科研计算机网(http://www.edu.cn/20011113/3009495.shtml).
  • 3全国中小学教材审定委员会工作章程[S].法律图书馆(http://www.law—lib.com/).
  • 4中小学教材编写审定暂行管理办法[S].法律图书馆(http://www.law-lib.com/).
  • 5廖书莹,陈淑君,曾祥瑞.国立台湾师范大学教育学系课程专题研究报告:教科书的评鉴与选用[S].vipweb.url.com.tw/brown 0504/report1.coc.
  • 6康长运.世界主要国家和地区教材管理制度比较[J].教育部北师大课程研究中心新世纪课程网(http://www.xsj21.com).
  • 7陈佳裕,林良标.中学教师吴文聪:小学课本有误[J].海峡都市报(http://www.hxdsb.com).

同被引文献40

引证文献10

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部