期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

小议商标合理使用的判断标准——以厦华诉长虹商标侵权案为例

下载PDF

导出

摘要在商标侵权案件中,商标合理使用通常是案件的争执点,被告通常执此理由主张其并未侵权,法院必须对此做出最终判断.但由于目前法律存在模糊地带,具体的解释尚未出台,因此,面对纷繁复杂的情形,如何判断是否成立合理使用还要具体分析.下面以厦华诉长虹商标侵权案为例来进行具体分析.

作者吕晓莉吕静

机构地区华中科技大学法学院

出处《当代经济》 2005年第12期80-80,共1页 Contemporary Economics

关键词商标侵权案件商标合理使用判断标准长虹出台

分类号 D923.43 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1李竞.浅析商标合理使用[J].江苏科技信息,2014,31(20):15-16.
2杨河.“嘀嘀打车”商标侵权案解读:如何做好商标保护[J].消费电子,2014(13):82-82.
3支付宝不会告诉你的事[J].财会月刊（财富文摘）,2014,0(8):78-79.
4沈丽.上海旅游展消除掘金的模糊地带[J].中国会展,2005,0(19):32-33.
5陈必顺,曹光辉.“黑金刚”商标侵权案中几个法律问题的处理[J].中华商标,1996(4):43-44.
6温贵能.商品经济视野下商标合理使用之考量[J].中华商标,2011(6):33-36.
7李波.试论当前商标侵权案件的新特点及其对策与思考[J].电子知识产权,1996(1):8-12.
8田满成,莫卫良.从卡夫商标侵权案看立体商标的注册与审查[J].中华商标,2008(2):54-55.
9庄奎太,毛广宁.商标侵权案件的查处难点[J].中华商标,2008(5):47-48.
10劳邦玲.工商机关指导企业加强商标管理若干问题研究[J].企业改革与管理,2015(6):19-20.

当代经济

2005年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部