期刊文献+

防控中国司法解释权扩大化的立法建议

Legislative Suggestions on Prevention From Expansion of Judicial Interpretation in China
下载PDF
导出
摘要 最高人民法院和最高人民检察院(以下简称“两高”)的司法解释权是全国人大授予的,但由于全国人大授权不明,导致常常为了自己的利益而越权解释或滥用解释权或使解释范围扩大等,从而严重损害了全国人大的权威,为此,作者认为应当取消“两高”的司法解释权,通过完善全国人大制度和确立判例的约束力等方式来加强全国人大的立法解释和司法解释功能。 The Supreme Court and the Supreme Law - office (2 Supremes for short in the following texts) receive their power of judicial interpretation from the National People's Congress (NPC). Owing to the ambiguity of the empowennent, however, 2 Supremes frequently exceed their authorities and abuse or expand their power of judicial interpretation, which have badly injured the supreme authoritiveness of NPC. For the reasons above, the author believes that we should abolish the power of judicial interpretation of 2 Supremes, and reinforce the legislative and judicial interpretation functions of NPC by improving the National People's Congress System and establishing the sanction of legal precedence.
出处 《宜宾学院学报》 2006年第2期54-56,共3页 Journal of Yibin University
关键词 司法解释权 扩大化 立法建议 Power of Judicial Interpretation Expansion Legislative Suggestions
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献42

  • 1蒋立山.中国法制改革和法治化过程研究[J].中外法学,1997,9(6):35-46. 被引量:26
  • 2孙立平.全球性现代化进程的阶段性及其特征[J].社会学研究,1991(1):9-21. 被引量:10
  • 3[4]最高人民检察院法律政策研究室编.中华人民共和国现行法律法规及司法解释大全[M].北京:中国方正出版社,2003.
  • 4[德]格拉德·博克斯贝格 哈拉德·克里门塔.《全球化的十大谎言》[M].北京:新华出版社,2000.第33-34页.
  • 5于晓 陈维纲译 马克斯·韦伯.《新教伦理与资本主义精神》[M].三联书店,1987年版.第38页.
  • 6[美]汉密尔顿 程逢如译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 7朱景文 胡元梓 薛晓阳主编.《关于法律与全球化的几个问题》[A].胡元梓,薛晓阳主编.《全球化与中国》[C].中央编译出版社,1998年版.第116-117页.
  • 8费正清 章建刚译.《剑桥中华民国史》第一部[M].上海人民出版社,1991年版.第210页.
  • 9伊曼纽尔·沃勒斯坦.《现代世界体系》第一卷[M].高等教育出版社,1998年版.第462页.
  • 10[德]K·茨威格特 H·克茨 潘汉典等译.《比较法总论》[M].贵州人民出版社,1992年版.第5-6页.

共引文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部