重罪简易程序研究——以《若干意见(试行)》为考察对象被引量：6

导出

摘要《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的颁布和施行,使得对被告人认罪案件能够适用较普通程序更简化的程序审理。从各级人民法院适用该意见审理被告人认罪的重罪案件的现状来看,该意见中的一些条文还是存在诸多缺陷的。为进一步提高司法效率和节省司法资源,我国有必要在此基础上设立重罪简易程序,作为《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的简易程序的补充。

作者徐美君

机构地区复旦大学法学院

出处《法商研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期124-128,共5页 Studies in Law and Business

关键词被告人认罪普通程序简化审简易程序司法效率

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献16

1《若干意见(试行)》的详细内容，http://www．bj148．org／newnews／pub／1047869092215．html．
2孙军工,李洪江.适用普通程序审理被告人认罪案件和适用简易程序审理公诉案件若干意见的理解与适用[J].人民司法,2003(6):13-16. 被引量：5
3李罡.《北京今将尝试简化审理被告人自愿认罪的刑事重案》．http://WWW．law99．net／news／doe／lawn／2003／10／10／00011937．html．
4肖扬.《最高人民法院工作报告—2005年3月9日在第十届全国人民代表大会第三次会议上》.http://www．court．gov.cn／work／200503180013．htm
5肖扬.《最高人民法院工作报告—2004年3月10日在第十届全国人民代表大会第二次会议上》.http://WWW．court．gov．cn／work／200403220012．htm．
6http://WWW.bj148, org/newnews/pub/1047869092215. html.
7张泽涛.我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2001,18(1):125-131. 被引量：26
8Nancy Amoury Combs, Copping a Plea to Genocide: The Plea Bargaining of International Crimes, University of Pennsylvania Law Review, November, 2002.49.
9刘根菊,黄新民.从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构[J].法学评论,2005,23(3):107-115. 被引量：18
10陈兴良.刑事政策视野中的刑罚结构调整[J].法学研究,1998,20(6):40-54. 被引量：171

二级参考文献20

1刘根菊.确立中国式辩诉交易程序之研讨[J].政法论坛,2000,18(4):75-82. 被引量：44
2陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（上）[J].政法论坛,1995,13(3):22-27. 被引量：80
3李玲,黄晓文,吴祥义,林静.刑事案件普通程序简易化审理探索[J].人民检察,2000(10):7-13. 被引量：28
4[德]拉德布鲁赫米健朱林译.《法学导论》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第120页.
5[奥]凯尔森沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
6《法国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社，1997年版，第87页，第145页，第175页，第117页.
7刘立光，谢鹏程.《海外司法改革的走向》，中国方正出版社，2000年版，第16页，第91～92页.
8[法]卡斯东·斯特尼.《法国刑事诉讼法精义》，中国政法大学出版社，1998年版，第719～720页.
9陈光中主编.《刑事诉讼法(修正)实务全书》，中国检察出版社，1996年版，第713～714页.
10[意]马可·法布里.《意大利刑事司法制度改革：理论与实践的悖反》，载陈光中，江伟主编.《诉讼法论丛》第2卷，法律出版社，1998年版，第286～298页.

共引文献334

1厦门市思明区人民检察院课题组,吴雅莹.认罪认罚从宽的保障制度研究——以厦门市检察环节实践为视角[J].量刑研究,2019(1):184-211.
2赵常成.明案速审与疑案确证——论认罪认罚的两种模式[J].刑事法评论,2022(1):598-620. 被引量：1
3彭俊磊.大数据侦查的程序法治要义——以人权保障为基本视角[J].人权研究（辑刊）,2019(2):484-507. 被引量：3
4徐阳,王崇.认罪认罚从宽制度的程序属性解读——从两个试点办法到《认罪认罚从宽制度的指导意见》的文本分析[J].求是学刊,2020(5):96-109. 被引量：3
5彭文华.刑罚的分配正义与刑罚制度体系化[J].中外法学,2021,33(5):1318-1339. 被引量：18
6张蔚伟,邹旖旎.股权众筹中非法集资行为刑法规制路径探究[J].刑法论丛,2020,6(2):235-257.
7许克军.论认罪认罚从宽案件的司法审查及其方法[J].法律方法,2022(3):301-316. 被引量：1
8孟璐.犯罪治理语境下刑事政策要素探析[J].贵州警察学院学报,2021,33(3):54-61. 被引量：1
9顾生,张恩伟,曹延兰.中国严打的回顾与展望[J].西部法学评论,2006(2):63-64.
10严励.刑事政策的历时性考察——兼论刑事政策与公共政策的区别[J].山东警察学院学报,2004,16(3):61-68. 被引量：2

同被引文献121

1杨宇冠,胡铭.《公民权利和政治权利国际公约》与和谐社会——以刑事司法为主视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(1):1-8. 被引量：10
2曹永明.关于我国刑事诉讼主体范围的再思考[J].山西财经大学学报,2006,28(S1). 被引量：3
3周少元.论我国刑事强制措施的修改及意义[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1996,12(4):37-40. 被引量：1
4童颜.第十四讲关于西方国家重罪与轻罪的问题[J].国外法学,1987(6):46-51. 被引量：3
5童颜.美国刑法中的重罪与轻罪[J].现代法学,1984,6(1):94-96. 被引量：5
6张建伟.认识相对主义与诉讼的竞技化[J].法学研究,2004,26(4):37-50. 被引量：17
7国家森.中国控辩协商制度研究——刑事诉讼特别程序之探讨[J].法学论坛,2004,19(6):98-110. 被引量：17
8施春雷.刑事简易程序中公诉人应尽量出庭[J].人民检察,2005(01X):61-61. 被引量：9
9陈光中.辩护人的诉讼地位与证据开示[J].中国律师,2002(2):30-30. 被引量：9
10薛淑兰,罗国良.澳大利亚轻罪案件的审理及刑罚适用[J].人民司法,2005(7):100-103. 被引量：3

引证文献6

1陈卫东,刘计划.刑事程序法治进程中的理论新进展[J].法学家,2007(1):85-89.
2徐美君.刑事诉讼普通程序简化审实证研究[J].现代法学,2007,29(2):112-121. 被引量：19
3卞建林,郭志媛.迈向理性的刑事诉讼法学——2006年刑事诉讼法学研究述评[J].中国法学,2007(2):172-182. 被引量：2
4卞建林.改革开放30年中国刑事诉讼制度发展之回顾与展望[J].法学杂志,2009,30(1):8-12. 被引量：7
5段明学.论构建多元化的认罪案件处理程序[J].贵州警官职业学院学报,2009,21(2):22-27.
6王文华.论刑法中重罪与轻罪的划分[J].法学评论,2010,28(2):27-32. 被引量：45

二级引证文献73

1周光权.法定刑配置的优化:理念与进路[J].国家检察官学院学报,2022,30(4):38-53. 被引量：25
2贺小军.认罪认罚“可以型”从宽模式研究[J].中国刑事法杂志,2023(3):141-158.
3洪菲菲.经济刑法之罪量要素的刑法意义[J].区域治理,2017,0(1):159-160.
4杨丙宏.刑事和解制度的权衡与超越[J].湖南公安高等专科学校学报,2007,19(5):65-68. 被引量：2
5刘婵秀.建构与生成:诉讼模式分化中的检察司法规律试析[J].河北法学,2008,26(9):180-186. 被引量：1
6孙国祥.普通刑事案件简化审的问题与破解[J].国家检察官学院学报,2008,16(5):12-16.
7吕云峰,刘凤霞.完善我国刑事普通程序简化审的对策[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2009(1):48-49.
8徐美君.德国辩诉交易的实践与启示[J].法学家,2009(2):114-123. 被引量：21
9徐美君.刑事司法职权优化配置论[J].东岳论丛,2009,30(7):142-147. 被引量：1
10孙长永,曾军,师亮亮.认罪案件办理机制研究[J].西南政法大学学报,2010,12(2):70-78. 被引量：16

1胡文歧.简易程序的适用与完善[J].法学,1992(6):48-50.
2袁定波.山东:刑事速裁量刑建议可磋商[J].中国审判,2015,0(17):14-16. 被引量：2
3孙佑海,吴兆祥,黄建中.2011年修改后的《民事案件案由规定》的理解与适用[J].人民司法,2011(9):28-34. 被引量：11
4程燕琦.医疗损害赔偿纠纷法律适用问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2009(17):114-114. 被引量：1
5范进学.人民法院的“审判权”是否蕴涵着宪法解释权[J].法律方法,2008,14(1):45-54. 被引量：8
6最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2009(11):17-17.
7杨迎东.法定答辩期间，即对案件开庭审理之管见[J].中央政法管理干部学院学报,1995(3):65-65.
8李云清.“被告人认罪案件”的辩护——《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》应当慎行[J].中国律师,2004(7):50-52.
9戴红霞.普通程序简化审“简”什么——两高一部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》解读[J].杭州商学院学报,2004(1):54-57. 被引量：3
10唐伟健.“普通程序简易审”的理论反思——从法律程序的正当性谈起[J].法制与经济,2007(11S):72-74.

法商研究

2006年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

重罪简易程序研究——以《若干意见(试行)》为考察对象被引量：6

参考文献16

二级参考文献20

共引文献334

同被引文献121

引证文献6

二级引证文献73

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

重罪简易程序研究——以《若干意见(试行)》为考察对象 被引量：6

参考文献16

二级参考文献20

共引文献334

同被引文献121

引证文献6

二级引证文献73

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

重罪简易程序研究——以《若干意见(试行)》为考察对象被引量：6