期刊文献+

罗尔斯、诺齐克与德沃金权利正义论比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在构建和谐社会进程中,树立理性的权利观与正义观是情势所趋。罗尔斯、诺齐克与德沃金是当代西方最具代表性的权利论者在政治哲学领域,罗尔斯将正义之权利视为制度的“首要价值”,诺齐克将自由之权利视为政治正当性的“资格”,而德沃金则视平等之权利为“理性道德”。他们基于反功利主义立场,以权利对抗功利,通过对自由与平等的不同解读,制定了分殊的正义观,他们的分歧为我们权利正义理论建设提供了有益因子。
作者 文长春
出处 《学术交流》 北大核心 2006年第3期18-22,共5页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献9

  • 1H.L.A.哈特.法理学与哲学论文集[M].北京:法律出版社,2005.212.
  • 2约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学院出版社,1998..
  • 3罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.导论部分第6页.
  • 4罗伯特·诺齐克 何怀宏 译.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991..
  • 5D.福塞西.人权的政治哲学.沈宗灵,黄楠森主编.西方人权学说(下卷)[M].成都:四川人民出版社,1994.60.
  • 6罗纳德·德沃金.至上的美德-平等的理论与实践[M].南京:江苏人民出版社,2003.导论第3页.
  • 7J.S.Mill:Utilitarianism,[M]Batoche Books Limited,Kitchener,2001,p,41.
  • 8约翰·罗尔斯 万俊人译.政治自由主义[M].译林出版社,2000..
  • 9马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995.529.

共引文献265

同被引文献30

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部