期刊文献+

物权行为与恶意第三人——一个误解的说明 被引量:1

Juristic Act of Real Right and Mala Fide Third Party-An Interpretation to a Misunderstanding
原文传递
导出
摘要 物权行为理论保护恶意第三人的观点是对德国民法关于第三人规范的误解。在遵从物权行为理论的德国民法中,第三人对前手交易合同瑕疵的知情不为恶意,第三人对出让人无处分权的知情才构成恶意。德国民法对“恶意第三人”的规范是日尔曼民族形式主义交易观念的传承,它与物权行为理论相契合,目的是实现当事人的利益平衡。 It is a misunderstanding to German civil law to hold the viewpoint of juristic act of real right protecting mala fide third party. In German civil law which obeys the theory of juristic act of real right, the third party's acknowledgement of the former contract's defect is not malicious. The third party's acknowledgement of the assignor's not having the right of disposing constitutes male fide. The prescription of "mala fide third pary" in German civil law follows the tradition of Germanic family, which fits it,to the theory of juristic act of real right. Its aim is to balance the benefits of the involved parties.
作者 梅伟
机构地区 广州大学法学院
出处 《政法学刊》 2006年第1期28-31,共4页 Journal of Political Science and Law
关键词 恶意第三人 形式主义 处分权 对称说 mala fide third pary, formalism, right of disposing, symmetry
  • 相关文献

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部