计算机辅助与常规精液分析的精子密度检测结果比较

Comparative study on the results of determination of sperm density by computer-aided and conventional analysis.

目的 比较计算机辅助精液分析与常规精液分析的精子密度检测结果。用于临床精子质量的评估。方法 采用计算机辅助精液分析（CASA）与常规精液分析（RSA）对3种不同密度的精液标本进行检测。结果 精子密度为（20，100）×10^6/ml时，CASA与RSA比较差异无显著性，P〉0．05；而精子密度大于200×10^6/ml时，两者比较差异有显著性。P〈0．01；同源精浆稀释后用CASA检测，其结果与RSA差异无显著性。结论 精子密度在（20-100）×10^6/ml时，计算机辅助精液分析对精子密度的检测比较准确，超过200×10^6/ml时，稀释后再检测。也能获得理想的结果；而且计算机辅助精液分析增设的量化指标及动静态图像能客观、真实地反映精子的质量。