解读西方环境伦理话语——评《伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究》
出处
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2006年第2期247-247,共1页
Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
-
1Eugene C.Hargrove,郭辉.西方环境伦理学在非西方国家中的地位:西方面对东方[J].南京林业大学学报（人文社会科学版）,2005,5(1):11-16. 被引量：4
-
2王振林.两种相悖的伦理话语:罗蒂与哈贝马斯[J].长白学刊,2003(2):36-40. 被引量：5
-
3姬志闯.语境的逃离与重建——从实用主义观点看环境伦理的话语建构[J].科学技术与辩证法,2007,24(1):23-26. 被引量：4
-
4王兴国.关乎共容 关乎共生——读刘湘溶等的《环境伦理学研究丛书》[J].伦理学研究,2005(3):109-110.
-
5西方环境伦理主要流派纵观[J].环境教育,2010(3):8-10.
-
6李依贝.论现代性语境下道德话语与伦理话语的错位[J].吉林广播电视大学学报,2014(7):71-73.
-
7赵波.德国古典哲学中的人性理论研究[J].铜仁学院学报,2008,2(6):29-31.
-
8穆尼亚拉齐.费利克斯.默罗维,马胜利.班图精神[J].第欧根尼,2013(1):60-76.
-
9李培超,周俊武.西方环境伦理思潮的理论渊源[J].湖南师范大学社会科学学报,2002,31(6):22-29. 被引量：3
-
10李晓江,邹成效.西方环境伦理的三种论证路径[J].常州大学学报（社会科学版）,2011,12(2):1-5.
