期刊文献+

既判力客观范围的历史考察与现实定位

下载PDF
导出
摘要 不同历史时期既判力的客观范围并不一致。严格法时期受人类认识能力低下等因素的影响,既判力客观范围的确定具有形式化特征;自由法时期受自由资本主义的影响,既判力客观范围的确定采旧实体法说;成熟法时期受国家权力强化的影响,宽泛的既判力客观范围随之出现。在历史分析的基础上,我们认为我国的既判力客观范围应以新实体法作为确定标准,并应以这样的方法处理部分请求、对被告的效力等问题。
作者 赵信会
机构地区 西南政法大学
出处 《理论探索》 北大核心 2006年第2期141-144,共4页 Theoretical Exploration
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Jcck H.Friedenthal Mary Kay Kane Arthur R.Miller,Civil Procedure,second edition,West publishing Co.619.
  • 2[美]哈罗德 J 伯尔曼 贺卫方 译.法律与革命[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 3[意]朱塞佩.格罗素著,黄风译.罗马法史[M].北京:中国政法大学出版社,1994.245.
  • 4[古罗马]盖尤斯著,黄风译.法学阶梯[M].北京:中国政法大学出版社,1996.290.
  • 5[美]罗科斯·庞德著,唐前宏等译.普通法的精神[M].北京:法律出版社,2001.97.
  • 6[英]密尔松著,李显冬等译.普通法的历史基础[M].北京:中国大百科全书出版社,1999.24.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部