期刊文献+

从语言接触看历史比较语言学 被引量:18

原文传递
导出
摘要 19世纪的历史语言学通过形态和基本词汇的系统对应确定同源关系,通过对应中显示的差异划分谱系树、重建原始语言。一个多世纪以来,这一套工作程序被证明为历史语言学的重要基石。随着研究的深入,所比较的语言的增多,已有的工作程序被证明是非常必要的,但是还不够充分,还不能完成19世纪历史比较语言学设定的同源判定、谱系划分、原始语言重建等几个重要任务。同时,随着研究的深入展开,关于语言起源和语言演变的一些新的重要问题开始呈现出来,这些问题有些不在早期历史语言学的视野中。本次笔谈就目前历史语言学存在的问题和今后可能出现的研究趋势进行了讨论,我们希望有更多的学者加入这一探讨,共同来拓展历史语言学的视野,推动历史语言学的新发展。
作者 陈保亚
机构地区 北京大学中文系
出处 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第2期30-34,共5页 Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈保亚.《论语言接触与语言联盟》(北京大学博士学位论文,1994),语文出版社,1996年.
  • 2丁邦新.汉藏系语言研究法的检讨[J].中国语文,2000(6):483-489. 被引量:28
  • 3Gong huangcheng. The system of Finals in Proto-Sino-Tibetan, Journal of Chinese Linguistics, Monograph Series Number 8,1995.
  • 4梁敏,张均如.从汉台语言的数词是否同源说起[J].民族语文,2004(2):52-56. 被引量:12
  • 5Wang, W, S-Y. A quantitative study of Zhuang-Dong Languages,余霭芹,远藤光晓编.《桥本万太郎纪念—中国语言学论集》,日本:内山书店,1995年.

二级参考文献8

共引文献38

同被引文献209

引证文献18

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部