期刊文献+

论无因性原则下的恶意第三人问题 被引量:1

On the Third Party's Bad Faith in the Abstract Principle
下载PDF
导出
摘要 恶意在民法中有其特定的含义,在物权行为无因性中它指的是明知他人无处分权。在这种意义下,根本不可能成立反无因性论者所说的“恶意也能取得所有权”。本文分析了反无因性论者所说的“恶意”的含义,并分析了它在无因性原则下所具有的意义。 Bad faith has its unique meaning in civil law, which means being aware of other's lack of the right of disposal according to the abstract principle of juristic act of right in rem. Therefore, what the anti-abstraction holds "bad faith acquires ownership" is groundless. The article analyzes the meaning of "bad faith" in anti- abstraction's use and its structure in the abstract principle.
作者 林新生
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2006年第2期127-131,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
关键词 无固性 恶意 第三人 abstract principle bad faith third party
  • 相关文献

参考文献5

  • 1尹田.论动产善意取得的理论基础及相关问题[C].梁慧星.民商法论丛(29),102—126.
  • 2田土永.物权行为理论研究—以中国法和德国法中所有权变动的比较为中心[M].中国政法大学出版社.2002:255—256.
  • 3孙宪忠.物权法基本范畴及主要制度的反思(上)[J].中国法学,1999(5):53-63. 被引量:88
  • 4[德]鲍尔.施蒂尔纳.德国物权法(上册)[C].张双根译,北京:法律出版社.2004:305.501.
  • 5陈华彬.论基于法律行为的物权变动—物权行为及无因性理论研究[C].民商法论丛(6).143.

二级参考文献1

共引文献87

同被引文献24

引证文献1

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部