期刊文献+

谐仿的著作权法边界——从《一个馒头引发的血案》说起 被引量:30

原文传递
导出
摘要 谐仿是对原作品的嘲弄、讥讽性模仿。谐仿作为人们表达思想和进行艺术创作的一种方式,原则上受宪法和著作权法保护。谐仿在西方国家通常享受合理使用抗辩。中国应当将谐仿明确纳入著作权权利限制体系加以规范。
作者 罗莉
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期60-66,共7页 Law Science
  • 相关文献

参考文献29

  • 1《著作权法》第15条.
  • 2新浪网的专题报道:http://ent.sina.com.cn/f/mentouxuean/index.shtml.
  • 3BGH GRUR 1971, 589 - Disney - Parodie.
  • 4Luther R.Campbell Aka Luke Skyywalker,Et al.v.Acuff-rose Music,Inc.,972 F.2d 1429.
  • 5美国 Mattel Inc. v, Walking Mountain Productions (9th Cir, Cal., 2003).
  • 6Wilhelm Solms, in: Nih Folchers/Wilhelm Sohms (Hg,), Was kostet der Spaβ? Marburg 1997, S. 9 ff.
  • 7Joannal Oasinger,The Problem With Parody,The Wall Street Journal,Feb.13,2006,Page R7.
  • 8《注意KUSO文化到来了》.《精品购物指南》203年11月11日.
  • 9《“恶搞”电影网络下的蛋》.《深圳特区报》2006年2月18日.
  • 10See"Die ganze Kunst ist eine Parodie",Art, 2/05, at 42.

同被引文献482

二级引证文献153

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部