期刊文献+

我国民事诉讼证明标准之重构 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 证明标准是证据制度的核心和灵魂。我国民事诉讼证明标准存在多种观点,其中法律真实不能成为一种证明标准。我国民事诉讼应采用优势证据证明标准,并且根据不同的情况适用不同的标准,以重构我国民事诉讼证明标准体系。
作者 徐莹
出处 《太原师范学院学报(社会科学版)》 2006年第1期59-61,共3页 Journal of Taiyuan Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1王圣扬.论诉讼证明标准的二元制[J].中国法学,1999(3):136-142. 被引量:40
  • 2李浩.民事诉讼证明标准的再思考[J].法商研究,1999,17(5):19-21. 被引量:74
  • 3张大群.刑事证明程度新论[J].政法论坛,1994,12(2):49-52. 被引量:3
  • 4[1]现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 5[8]田守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000.225.
  • 6[10]Ronald walker.英国法律制度[M].1980.
  • 7[美]理查德·A·波斯纳 徐听译.《证据法的经济分析》[M].中国法制出版社,2001年版..
  • 8Peter Murphy, Murphy on Evidence,Blaekstoae Press Limited, 6th ed, 1997, p. 109, p. 116, p. 116, p. 116.
  • 9John W. Strong. etc. Mc Cormick on Evidence, Horn Book Series West Group,5th ed. 1999,p. 516,p. 514,p. 514,p. 515,p. 515,p. 515,p. 516,p. 516.
  • 10Speiser v. Randall,357U. S,513,525-526(1958).

共引文献29

同被引文献29

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部