期刊文献+

解构、实用主义和民主政治 被引量:2

原文传递
导出
摘要 作者从一个旁观者的立场对德里达的解构理论和罗蒂的新实用主义作了比较,提出这两种理论在很多方面有相似之处,如它们都反对基础主义的哲学观念,都维护政治启蒙主义,赞同民主政治规划,并且都反对哈贝马斯所坚持的普遍主义、理性主义与现代民主之间存在必然联系的观点。作者同时比较温和地分析了这两种理论之间的分歧,认为它们之间的分歧不是政治上的,而是理论上的和研究方法上的,揭示出不同于以往的对德里达的解构理论的理解,基本上达到了作者沟通两种思想传统、求同而存异的目的。
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2006年第1期93-99,共7页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Rorty, Richard, "Sind Aussagen universelle Geltungsanspruche?", Deutsche Zeitschrift fur Philosophie,no.6,1994, p.986.
  • 2Rorty, Richard, "Justice as a Larger Loyalty", paper presented at the Seventh East- West Philosophers' Conference, University of Hawaii, January 1995,mimeographed,p.20,22.
  • 3Rorty, Richard, "Remarks on Deconstruction and Pragmatism", in the volume, p.17.
  • 4Rorty, Richard, Objectivity, Relativism and Truth, Cambridge University Press, 1991, p.29.
  • 5Mouffe, Chantal, The Return of The Political, London, Verso,1993.
  • 6Rawls, John, A Theory of Justice, Cambridge, Mass,Harvard University Press, 1971, p.533.
  • 7Cavell, Stanley, Conditions Handsome and Unhandsome,Chicago, Chicago University Press, 1990.
  • 8New York, Columbia University Press, 1993
  • 9尚塔尔·墨菲.《民主与多元主义:理性主义方法的批判》(Cardozo Law Review,vol.16,no.5,March 1995)

同被引文献70

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部