期刊文献+

请求确认不侵权之诉案件若干问题探析——从一起请求确认商标不侵权案谈起 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 请求确认不侵权之诉是近年来人民法院审理的新类型知识产权民事纠纷案件,在其程序运作、实体处理等方面,目前尚无明确的法律规定。对其法律性质、受理条件、审理方式等问题在司法实践中也存在不同认识。去年9月。浙江省高级人民法院终审的金华市火腿有限公司诉浙江省食品有限公司请求确认不侵犯“金华火腿”商标专用权一案.一改过去“金华火腿”商标专用权人主动提起侵权诉讼的局面。而由金华地区金华火腿生产企业主动请求司法确认其行为的合法性。倍受社会关注。本文以此案为例。对请求确认不侵权之诉案件中的若干问题作些探讨。
作者 方双复
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2006年第3期50-53,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Aetna Life Ins Co.v.Haworth,300US227,241(1937):International Medical Prosthetics Research Assocs.V.Gore Enter.Holdings,Ins,Inc,787F.2d 572(Fed. Cir,1986).
  • 2“曾建明在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话”.《知识产权审判指导与参考》(第9卷),法律出版社,2005年版,第12页.
  • 3李春景.“请求确认不侵犯知识产权之诉”.《法制日报》,2004年11月25日,第10版.
  • 4《知识产权审判指导与参考》(第10卷),法律出版社,2005年版,第236页.
  • 5“十大知识产权案警世人”.《重庆晚报》,2005年4月25日,第6版.

同被引文献45

引证文献7

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部