期刊文献+

对两种引产方法的比较

下载PDF
导出
摘要 目的:比较催产素与米索前列醇在引产中的应用情况。方法:选择我院120例延期妊娠孕妇,将其随意分成A、B两组,分别应用催产素与米索前列醇引产,并进行比较。结果:催产素组引产成功时间较长,操作复杂,但安全、可靠。米索前列醇组引产成功时间较短,操作简便,但宫缩过强,胎儿宫内窘迫发生率偏高。结论:对于延期妊娠孕妇,在排除胎儿、胎位、脐带、胎盘、羊水、产道异常的情况下,可以灵活应用催产素与米索前列醇引产。但引产一定要专人监护,做好随时处理紧急情况的准备工作。
作者 魏沁仙
机构地区 五四一总医院
出处 《实用医技杂志》 2006年第4期611-612,共2页 Journal of Practical Medical Techniques
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1陈素文,黄醒华.催产素点滴引产的观察[J].中华围产医学杂志,1998,1(3):149-151. 被引量:13
  • 2华嘉增,妇幼保健学,1990年
  • 3凌萝达,头位难产,1990年
  • 4翁霞云,实用妇产科杂志,1989年,5卷,226页
  • 5乌毓明,中国计划生育学杂志,1992年,2卷,16页
  • 6濮季行,新型抗早孕药物.米非司酮的临床应用,1992年
  • 7贺昌海,中国计划生育学杂志,1993年,6卷,374页
  • 8杜明昆,中国计划生育学杂志,1992年,2卷,27页
  • 9贺昌海,中国计划生育学杂志,1992年,2卷,19页
  • 10桑国卫,中国计划生育学杂志,1992年,2卷,10页

共引文献588

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部