期刊文献+

《红楼梦》整体美不容腰折

原文传递
导出
摘要 本人是研究生命科学的,对红学一窃不通,唯幼时受家庭影响,对《红楼梦》颇有兴趣。偶阅《红楼梦》大讨论文章与欧阳健的 《红学百年风云录》,对于“胡适提出的《脂砚斋重评石头论》为《红楼梦》最早版本,曹雪芹只写了前八十回,后四十回是高鹗所续”的观点提出全面反驳,掀起了红学大辩论的惊涛骇浪,从而唤起了我对《红楼梦》研究的兴趣,特发雅兴,提出一个“红学”门外汉的看法,以就教于红学家们和《红楼梦》爱好者。下面仅以《红楼梦》前八十回和后四十回故事的延续性和完整性,以及后四十回是否高鹗续作,提出一孔之见,不当之处,万望指正。
作者 杜念兴
机构地区 南京
出处 《红楼》 2006年第1期3-7,共5页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部