期刊文献+

“文学终结论”疑析——兼论经典的文学写作价值的永恒性 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 虽然“文学终结论”在学界已不再是少数人话语,但从人的本体性需求、文学的本体规定及文学的非线性进步性等方面考察,所谓图象将替代纸媒的文学,网络写作将取代经典的文学创作,消费社会将把文学消解变异为仅供休闲娱乐的商品,还缺乏学理及现实的依据:文学丰富的精神内存及广阔的自由想象空间使图象永远不可替代;网络写作的匿名性、虚拟性、宣泄性由于其价值得不到社会的承认也将永远是某些网虫的自我游戏;消费社会与文学的休闲化、商品化并没有必然的逻辑联系,随着物质享乐的相对餍足意义焦虑也将会出现,在文学的多元化时代,指涉当下、提升现实承担社会的经典化文学仍将是价值整合元和意义生产地。文学不仅不会终结,还将在新形势下具有重建经典的可能。
作者 盖生
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期52-60,共9页 Theoretical Studies in Literature and Art
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献47

  • 1周宪.视觉文化语境中的电影[J].电影艺术,2001(2):33-39. 被引量:106
  • 2雅克·德里达 赵兴国等译.《文学行动》[M].中国社会科学出版社,1998.第263页.
  • 3蒂博代.《六说文学批评》[M].生活·读书·新知三联书店,2002年版.第4页.
  • 4[1]Publication of the Modern Language Association of America(PMLA) ,Vol. 117 ,No. 3 ,May 2002.
  • 5[2]David F. Bell, "A Moratorium on Suspicion?" Publication of Modern Language Association (PMLA) , Vol.117, No. 3, May 2002, pp. 487-90.
  • 6[3]Andrew Delbanco, "The Decline and Fall of Literature",The New York Review of Books,Nov. 4,1999.
  • 7[6]See Herman Rapaport, The Theory Mess: Deconstruction in Eclipse, New York: Columbia UP,2001.
  • 8[8]"Hurrah for Dead White Males! "Time, Oct. 10,1994,pp. 50-51.
  • 9[9]"We Have Lost the War",Newsweek,Nov. 7,1994,p. 62.
  • 10[10][11]Richard Rorty, "Point of View:The Necessity of Inspired Reading", in The Chronicle of Higher Education,Feb. 9,1996.

共引文献349

引证文献9

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部