期刊文献+

法律儒家化新论 被引量:3

New Thought on Law Confucianizaion
下载PDF
导出
摘要 “法律儒家化”是中国法制史上的基本观点,但对此观点需要全面地认识和辩证地分析,不能绝对化和片面化。从魏晋至隋唐儒学发展的态势、法律发展变化的实际情形和法律儒家化的特殊机理三个方面对法律儒家化重新予以解释和剖析,可以看出,法律儒家化的观点虽然从总体上能够成立,但不宜以绝对化、片面化的态度视之,而要深入认识我国古代法律发展过程的复杂性。 ‘Law Confucianization' is the elementary view in Chinese legal history, but this view should be analyzed comprehensively and dialectically, it cannot be taken with absolutization and unilateralism. The new interpretation and analysis of law Confucianization from three special mechanisms including the developmental situations from Wei-Jin to Sui-Tang periods, the actual situations of law development and changes and law Confucianization show that the view on law Confucianization can be established generally, but it shouldn't be taken with absolutization and unilateralism, instead, the thorough study into the complexity of the law development in the ancient time is a necessity.
出处 《安徽教育学院学报》 2006年第2期57-60,共4页 Journal of Anhui Institute of Education
关键词 法律儒家化 儒学 阳儒阴法 律学 律学家 law Confucianization Confucian Yang, Confucianism, Ying, and legalist school of thoughtslegal studies legist
  • 相关文献

参考文献5

  • 1钱穆.中国现代学术经典:钱宾四卷(下册)[M].石家庄:河北教育出版社,1999.
  • 2曹旅宁.论秦律中所见的家族法[J].学术研究,2002(4):105-110. 被引量:1
  • 3德克·布迪,克拉伦斯·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇,译.南京:江苏人民出版社,1995
  • 4冯友兰 赵复三译.中国哲学简史[M].北京:新世界出版社,2004..
  • 5.《汉书·宣帝纪》[M].,..

二级参考文献7

共引文献287

同被引文献75

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部