期刊文献+

福山政治哲学视野下的自由主义与民族主义 被引量:1

The liberalism and nationalism in the view of Fukuyama's political philosophy
下载PDF
导出
摘要 福山认为,自由主义与民族主义根源于人性中获得认可的欲望,是实现认可的两种方式。民族主义是非理性、不平等的认可形式,自由主义才能够真正实现人们之间普遍、理性、平等的认可。福山的政治哲学力图以自由主义“驯服”民族主义,强化自由主义的霸权地位,其种种观点貌似在理,实则不然,需加以批判考量。 In Fukuyama's opinion,literalism and nationalism originate from the human desire of being accepted and are two ways of realizing acceptance.Nationalism is the irrational and unequal way of acceptance while liberalism is able to realize the common,rational and equal acceptance among people.Fukuyama's political philosophy tries to subdue nationalism with liberalism so as to strengthen the superior position of nationalism.This seemingly reasonable viewpoint should be judged in a critical way.
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2006年第2期42-45,共4页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1][法]德里达.马克思的幽灵:债务国家、哀悼活动和新国际[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 2[古希腊]柏拉图著 郭斌和 张竹明译.理想国[M].北京:商务印书馆,2002.333.
  • 3[3][美]福山.历史的终结及最后之人[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 4[4][美]福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].北京:中国社会科学出版社,2002.

共引文献6

同被引文献13

  • 1周中之.全球化背景下民族精神教育初探[J].新德育.思想理论教育(综合版),2005(2):11-15. 被引量:4
  • 2彼得·洛温伯格,罗凤礼(译).民族主义及其需要制造对立面的心理根源[J].史学理论研究,2006(1):113-123. 被引量:3
  • 3[1][法]德里达.马克思的幽灵:债务国家、哀悼活动和新国际[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 4[3][美]福山.历史的终结及最后之人[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 5[1][美]亨廷顿.我们是谁:美国国家特性面临的挑战[M].北京:新华出版社,2005.
  • 6[4][德]马丁等.全球化陷阱:对民主和福利的进攻[M].北京:中央编译出版社,1998.
  • 7[9][法]德拉诺瓦.民族与民族主义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2005.
  • 8[13][以]塔米尔.自由主义的民族主义[M].上海:上海译文出版社,2005.
  • 9[14]王义桅.用爱国主义超越民族主义[N].环球时报,2006-02-03.
  • 10[16]傅华.全球认同与民族国家文化认同[N].光明日报,2006-04-18.

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部