期刊文献+

与教育科学研究方法相对应的三种范式的演进及异同比较 被引量:1

The Evolution of Three Paradigms and A Comparison of Their Differences and Similarities
下载PDF
导出
摘要 在教育研究的历史上,迄今出现三种范式:哲学研究范式,定量研究范式,定性研究范式。理顺这三种范式的区别和联系,不仅可以使我们准确把握各自的适用范围,而且,有助于我们对教育理论的理解。 There occurred three paradigms in the education study history: philosophic research paradigm, qualitative research paradigm and quantitative research paradigm. Making clear their differeuces and similarities can help us apply them properly and further understand education theory.
出处 《通化师范学院学报》 2006年第1期67-70,共4页 Journal of Tonghua Normal University
关键词 哲学研究范式 定量研究范式 定性研究范式 philosophic research paradigm quantative research paradigm qualitative research paradigm
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1陈向明.定性研究方法评介[J].教育研究与实验,1996(3):62-68. 被引量:46
  • 2赵祥麟 王承绪.杜威教育论著选[M].上海:华东师范大学出版社,1981.43-42.
  • 3唐晓杰译 翟葆奎主编 叶澜 施良方选编.教育研究的范式[A].翟葆奎主编,叶澜,施良方选编.教育学文集教育研究方法[C].北京:人民教育出版社,1998..
  • 4[瑞典]胡森.教育研究范式[A].瞿葆奎.教育学文集·教育研究方法[C].北京:人民教育出版社,1988.179.
  • 5[法]埃得加.莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学[M].北京:北京大学出版社,2001.139一148.266--270,142.151.
  • 6奥康纳 华东师范大学教育学系 杭州大学教育学系.教育哲学引论[A].华东师范大学教育学系,杭州大学教育学系.现代西方资产阶级教育思想流派论著选[C].北京:人民教育出版社,1980.435—441.
  • 7[美]约翰·杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.
  • 8[2][法]卢梭著,李平沤译.爱弥尔(上卷)[M].北京:人民教育出版社,2001.1.
  • 9[3][美]约翰S·布鲁柏克著,吴元训主译.教育问题史[M].合肥:安徽教育出版社,1991.
  • 10[5]华东师范大学教育系,杭州大学教育系和编.西方古代教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1985.

共引文献109

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部