期刊文献+

制度偏好差异与电力产业规制放松的困境——“厂网分开”引发的深层思考 被引量:19

The Heterogeneity of Preference on Regime and Deregulation Lagging of the Electricity Industry
原文传递
导出
摘要 本文利用“芝加哥”学派利益集团理论的基本假设,对我国电力产业内部人势力的形成、强化及其行为对市场交易的扭曲进行了详尽的分析,从而为当前电力产业规制困境的发生提出了一个基于制度偏好和企业行为的解释。结果表明,在缺乏有效规制的背景下,对自然垄断产业实施等同于一般产业的“放权让利”式改革,为利益集团的成长提供了制度条件和资金支持。由于管制权力分散在诸多的“条块”之间,“厂网分开”后也没有建立权威性的专业机构,不同利益取向的参与者之间的博弈使电力产业的规制放松陷入困境。 This paper captures the interest groups assumptions of the "Chicago Sehool",makes an exhaustive studies on the emerging,strengthen of the electricity industry insider power,and how it's distorting the market trade. Our analysis given an interpretation about the present electricity industry deregulation lagging to the regime preference and firm behavior. We found that,the government taken the "relax right and give away benefit" policy for the nature monopoly industry as same as others,had provided institution and finance support for the interest groups grow up without the regulation limited. With the divesture of vertically integration,the regulatory power dispersed over many departments or section,the regulatory lack authority and specialization. Under this situation the game or conflict between the participants make the deregulation into plight.
作者 白让让
出处 《中国工业经济》 CSSCI 北大核心 2006年第3期29-37,共9页 China Industrial Economics
关键词 电力产业 利益集团 规制放松 制度偏好 : electric industry interest groups deregulation regime preference
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献39

  • 1樊纲,胡永泰.“循序渐进”还是“平行推进”?——论体制转轨最优路径的理论与政策[J].经济研究,2005,40(1):4-14. 被引量:107
  • 2张昕竹.《中国电力价格与电力市场》 工作论文[Z].中国社科院规制与竞争研究中心,2001..
  • 3高世楫.《十字路口的中国电力产业》[A].张昕竹主编.《中国基础设施产业的规制改革与发展》[C].国家行政学院出版社,2002.p1-33.
  • 4国电动力经济研究中心.《华东区域电力市场研究》.工作报告[R].中国可持续能源项目、大卫与露茜派克德基金会、能源基,2003..
  • 5阚光辉.《中国电力工业的改革与发展》 工作论文[Z].中国社科院规制与竞争研究中心,2004..
  • 6谭国富.《拍卖理论》[A].张昕竹主编.《中国基础设施产业的规制改革与发展》[C].国家行政学院出版社,2002.p134-208.
  • 7Stoft S, 2002, 《Power System Economics : Designing Markets for Electricity》, IEEE/Wiley Press.
  • 8Blumstein C Friedman S and Green J ,2003,《The History of Electricity Restructuring in California》, CSEM WP 103.
  • 9Harvey M and Hogan W ,2001 ,《Identifying the Exercise of Market Power in California》, working pape, HEPG.
  • 10Hogan W ,2001 ,《Power market Restructuring: Reforms of Reforms》, working paper, HEPG.

共引文献210

同被引文献188

引证文献19

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部