期刊文献+

判决理由的价值思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 判决中,人们期待着司法的公正,更期待公开说明判决理由。作为判决和判决文书核心的判决理由,其意义在于于维护法律的尊严,其生命在于充分说清事实,其灵魂在于准确运用法律,其保证在于严密的逻辑推理。
作者 覃佐媛
机构地区 湖南文理学院
出处 《湖南文理学院学报(社会科学版)》 2006年第1期96-98,共3页 Journal of Hunan University of Arts and Science:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[3]丘阳庆主编.各国法律概况[M].北京:知识出版社,1981.189.

同被引文献38

  • 1毕玉谦.举证责任分配体系之构建[J].法学研究,1999,21(2):46-59. 被引量:101
  • 2万毅,林喜芬.从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析[J].法学论坛,2004,19(5):29-34. 被引量:54
  • 3胡桥.判决理由的概念和功能[J].浙江省政法管理干部学院学报,2001(6):3-7. 被引量:9
  • 4刘文峰,魏帅.刑事判决理由功能的解读[J].社会科学论坛(学术研究卷),2005(8):108-110. 被引量:2
  • 5[法]勒内·达维德著 漆竹生译.《当代主要法律体系》[M].上海译文出版社,1984年版.第23页.
  • 6中央书记处研究室、中共中央文献研究室编.《坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化——十一届三中全会以来有关重要文献摘编》,人民出版社1987年版,第3页.
  • 7G. H. Von Wright, On So-Called Practical Inference,Practical Reasoning, Oxford University Press, 1978, p. 46.
  • 8[奥]京特·克罗伊斯鲍尔.《法律论证理论研究史导论》,张清波译,载《法哲学与法社会学论丛》(第15期),郑永流主编,北京大学出版社2010年版,第5、12页.
  • 9See, Eveline T. Feteris, Fundamentals of Legal Argu- mentation, A Survey of Theories on the Justification of Judi- cial Decisions, Kluwer Academic Publishers, 1999, p. 164.
  • 10See, Arno R. Lodder, Dialaw, On Legal Justification and Dialogical Models of Argumentation, Kluwer Academic Publishers, 1999, pp. 2-5.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部