期刊文献+

中韩金融改革的比较制度分析

原文传递
导出
摘要 本文运用新制度经济学的理论和方法系统地比较了中韩两国的金融改革。在初始条件上,中韩都曾经历金融压抑政策阶段,但在金融自由化、国际化和私有化方面有所差异;在改革模式上,中韩分别采取了渐进式和激进式改革,导致在不良贷款和重组方面的不同做法和效果;在改革动力上,中韩在法律和规则方面的差异对强化改革力量和固化改革成果也产生了不同影响。
出处 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2006年第3期43-49,共7页 Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies
  • 相关文献

参考文献21

  • 1钟伟,巴曙松,高辉清,赵晓.中国金融风险评估报告[J].中国改革,2004(3):6-10. 被引量:34
  • 2[日本]青木昌彦等.《经济制度的比较分析》,中译本,中国发展出版社,1999年版,第12页.
  • 3[美国]富兰克林·艾伦等.《比较金融体系》,中国人民大学出版社,2002年版,第2页.
  • 4Thomas Byne,“The Korean Banking System Six Years after the Crisis”,in Korea Economic Institute,ed.,Korean Economic Report 2004.
  • 5洪银兴.《赢得市场-市场经济理论新发展》,中国青年出版社,1997年版,第139页.
  • 6Park Kang-hoon,“Performance of Korean Banks and Implications for Regulatory Reform”,in Korean Development Institute,ed.,The Economic Crisis and Restructuring in Korea,2004.
  • 7Inseok Shin,“Financial Sector Restructuring in Korea”,KDI paper,2003.
  • 8[美国]尼古拉斯·拉迪.《中国尚未完成的经济改革》,中国发展出版社,1999年版,第125页.
  • 9Thomas Byrne,“South Korea's Financial Sector”,in Korea Economic Institute,ed.,The Korean Economic Report 2001.
  • 10钟加勇.银行改革:最后的免费晚餐还要吃多少顿?[J].商务周刊,2004,0(14):50-55. 被引量:1

二级参考文献10

  • 1Bank of America Bets on Consumer,载《华尔街日报》,2003年10月28日.
  • 2Two Financiers’Careers Trace a Bank Strategy That's Now Hot.载《华尔街日报》,2004年1月16日.
  • 3.《2003年中国金融运行平稳》中国人民银行公告[Z].,2004年1月15日..
  • 4.《周小川答新华社记者问》[Z].,2003年11月18日..
  • 5.《标准普尔中国金融服务业展望2004》[A]..中国人民银行统计季报[C].,2003年11月..
  • 6.《风险监管初见成效,不良贷款“双降”显著》中国银监会公告[Z].,2004年1月11日..
  • 7.《拓宽资本补充渠道,增加银行实力,促进商业银行稳健发展》中国银监会公告[Z].,2003年12月9日..
  • 8.《中国人民银行决定扩大金融机构贷款利率浮动区间、下调超额准备金存款利率》中国人民银行公告[Z].,2003年12月10日..
  • 9.《银监会发出通报,防范票据业务风险》[M].,2003年12月3日..
  • 10.《“论剑”不伤和气,货币市场基金集体升温》[N].《21世纪经济报道》,2004年1月14日.

共引文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部