期刊文献+

论民事权利的利益本质 被引量:4

On the“ Interests Say” Relate to the Essence of Right
下载PDF
导出
摘要 权利是由特定人享有、受到法律保护的利益。对“利益说”的驳难观点,要么犯了逻辑的错误,要么仅是看到法律关系的片面特征,要么把权利的本性特质转移到其他权利或者权利行使的范畴,都是值得商量的。坚持权利本质的“利益说”,对于正确识别法律规定的权利体系、正确认识民法领域中死者的利益、时效经过之债、物权法的占有制度、侵权行为法受害利益的属性、刑法中的犯罪客体等理论问题以及在司法实践中加强对人们法定权利的保护,具有重大意义。 the right is the interests that specific people enjoyed, protected by law. The reverse views on " interests say" , which make logic mistake, see one - sided characteristic of legal relation only, or transfer the natural instinct speciality of the right to other rights or the right the category exercised , are all worth discussing. It has great meanings to Insist on" interests say " with the essence of right, which contributes to discerning the right system of the legal provisions correctly, realizing the interests of the died person , the debt that passes its prescroption and the occupy system in real right law etc in civil law field correctly.
作者 于志强
机构地区 湖南大学法学院
出处 《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》 2006年第1期63-67,共5页 Journal of Guizhou University for Nationalities
关键词 权利 权利本质 利益说 right the essence of right the "interests say"
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1[美]罗·庞德 沈宗灵等译.《通过法律的社会控制法律的任务》[M].商务印书馆,1984年版.第58页.
  • 2[英]鲍桑葵 汪淑钧译.《关于国家的哲学理论》[M].商务印书馆,1995年版..
  • 3.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 4[法]莱昂·狄骥 郑戈 冷静译.《公法的变迁,法律与国家》[M].辽海出版社,春风文艺出版社,1999年版.第445—446页.
  • 5[美]范伯格.《自由、权利和社会正义》[M].贵州人民出版社,1998年版.第134-136页.
  • 6[德]鲁道夫·冯·耶林.《为权利而斗争》.胡宝海译.梁慧星主编.《民商法论丛》(第2卷),法律出版社1994年第1版,第16页.
  • 7张文显.《法学基本范畴研究》,中国政法大学出版社,1998年版,第74-80页.
  • 8[英]格林.《政治义务原理讲演集》,剑桥大学出版社,1968年,第45页.
  • 9[美]贝思·J·辛格.《实用主义、权利和民主》,王守昌等译.上海译文出版社,2001年版,第61页,第61-62页,第148-149页.

共引文献119

同被引文献28

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部