期刊文献+

我国经济学和管理学研究需要理性、规范和科学 被引量:3

Put Rational-Standard-Scientific Knowledge into the Researches of Chinese Economics and Management Sciences
下载PDF
导出
摘要 本文针对近来学术界关于经济学和管理学研究的种种争论,指出了这些争论背后的原因;从学术研究出发点、经济学与管理学的研究目标、研究逻辑与方法论等角度,就当前经济学与管理学研究的相关问题进行了讨论。文章认为,中国当前的经济学和管理学研究水平还很落后,学术传统还很脆弱,再也经受不起折腾;正在步入正轨的中国经济学和管理学,需要理性、规范、脚踏实地的科学研究工作。 Concerning the recent arguments on the researches of Chinese Economics and Management Sciences, we intend to find the root cause of the debate. We rethink the academic nature, research purpose, logics and methodology adopted in the two disciplines through revealing and criticizing some misunderstandings that exist in current situation. It is recognized that the Chinese Economics and Management Sciences which are initially led onto correct path, need more researches with rational-standard-scientific knowledge.
出处 《管理评论》 2006年第3期35-40,共6页 Management Review
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Williamson,Oliver E.. Transaction Cost Economics: How It Works; Where It is Headed ?. De Economics, 1998, 146 (1): 23-58.
  • 2Neuman,L著,朱柔若译.社会研究方法:质化与量化取向,台北:杨智文化出版公司,2000.
  • 3Scandua, A. A. and E. A.Williams. Research methodology in management: Current practices, trends and implications. The Academy of Management Journal 2000,43 (6).
  • 4Ethridge,D.著,朱钢等译.应用经济学方法论.北京:经济科学出版社,1998.
  • 5林毅夫.经济学研究方法与中国经济学科发展:2000年8月4日在中国社会科学院经济研究所的讲演.北京大学中国经济研究中心论文,No.C2001004.
  • 6林毅夫.本土化、规范化、国际化——庆祝《经济研究》创刊40周年[J].经济研究,1995,30(10):13-17. 被引量:97

共引文献96

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部