出处
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2006年第1期136-140,共5页
Historiography Bimonthly
参考文献8
-
1易兰.兰克史学之东传及其中国回响[J].学术月刊,2005,37(2):76-82. 被引量：8
-
2盛邦和主编.《现代化进程中的人文学科·史学卷》，上海人民出版社2005年版，第136页
-
3王国维.《欧罗巴通史序》，辑入《静庵文集》(新世纪万有文库)，辽宁教育出版社1997年版，第202-203页
-
4严绍盪.《日本中国学史》，江西人民出版社1993年版，第243-245页
-
5绍特威尔著.《西洋史学史》，何炳松,郭斌佳译.商务印书馆1929年版，第381,382页
-
6陶孟和.《新历史》[J].新青年8卷1号,1920,.
-
7陈训慈.《史学观念之变迁及其趋势》[J].史地学报,1921,1(1).
-
8缪凤林.研究历史之方法[J].史地学报,1922,(1):7-8.
二级参考文献25
-
1杜维明.《历史女神的新文化动向与亚洲传统的再发现》[J].《九州月刊》,1992,5(2).
-
2何炳松.《何炳松全集》第2卷[M].商务印书馆,1997年版.第316、317页.
-
3罗家伦.《元气淋漓的傅盂真》[A]..《傅斯年印象》[C].学林出版社,1997年版.第7页.
-
4傅斯年.《<史料与史学>发刊词》[A]..《傅斯年全集》(四)[C].台北联经出版事业公司,1980年版.第356页.
-
5张致远.《兰克的生平与著作》[J].《自由中国》,1952,(12).
-
6李坚.《陈寅恪二三事》[J].《民国春秋》,1990,(5).
-
7张广智教授.《近20年来中国大陆学者的西方史学史研究(1978—1998)》[A]..《西方史学史·附录》[C].复旦大学出版社,1995年版.第357-378页.
-
8傅斯年.《史学方法导论·史料论略》[A]..《傅斯年全集》(二)[C].台北联经出版事业公司,1980年版.第4、9、39页.
-
9陈寅恪.《致孟真》[A]..《陈寅恪集·书信集》[C].三联书店,2001年版.第23页.
-
10王履常.《“从吾所好“死而后已”—追念姚从吾老师》[J].《传记文学》,.
共引文献18
-
1李孝迁.巴克尔及其《英国文明史》在中国的传播和影响[J].史学月刊,2004(8):85-94. 被引量：16
-
2胡逢祥.科学与人文之间——关于现代史学建设路向的一点思索[J].史学理论研究,2003(3):113-122. 被引量：4
-
3房鑫亮,吴忠良.传统史学的现代转型[J].历史教学问题,2005(4):42-47. 被引量：7
-
4张广智.再论20世纪中外史学交流史的若干问题[J].学术研究,2006(4):92-98. 被引量：9
-
5覃兆刿.论兰克史学的档案取向及其在欧美和中国的影响[J].档案学通讯,2006(6):79-84. 被引量：2
-
6李孝迁.《史学原论》在中国的传播和影响[J].史学集刊,2007(3):62-69. 被引量：5
-
7张秋升.中国古代史学的政治史传统[J].南开学报（哲学社会科学版）,2007(3):103-112. 被引量：4
-
8张越.五四时期中国史学的理论建树:科学与求真精神[J].江西社会科学,2009,29(4):16-21.
-
9李孝迁.兰克史学在晚清的传播[J].安徽史学,2009(3):22-29. 被引量：4
-
10张秀丽.近代自然科学的传入及其对传统文化的冲击[J].南京中医药大学学报（社会科学版）,2009,10(4):199-202.
同被引文献20
-
1张广智.二十世纪后期西方史学输入中国的行程[J].史学理论研究,1996(2):49-62. 被引量：13
-
2李长林.斯宾格勒“文化形态史观”在中国的早期传播[J].历史研究,2004(6):162-165. 被引量：3
-
3罗志田.史料的尽量扩充与不看二十四史——民国新史学的一个诡论现象[J].历史研究,2000(4):151-167. 被引量：59
-
4王敦书.斯宾格勒的“文化形态史观”在华之最初传播——吴宓题英文本《斯宾格勒之文化论》手迹读后[J].历史研究,2002(4):180-185. 被引量：11
-
5齐世荣.攀登世界史研究的高峰——我国世界史学科中青年同志的历史重任[J].历史教学问题,2005(3):4-6. 被引量：1
-
6李长林.20世纪三四十年代斯宾格勒“文化形态史观”在中国的传播[J].史学理论研究,2007(2):84-88. 被引量：4
-
7梁启超.欧游心影录[A].梁启超全集[M].北京:北京出版社,1999.
-
8胡适.古史讨论的读后感[A].欧阳哲生.胡适文集(3)[C].北京:北京大学出版社,1998.
-
9傅斯年.历史语言研究所工作之旨趣[A].黄振萍,李凌己.傅斯年学术文化随笔[c].北京:中国青年出版社.2000.49.
-
10王国维.古史新证[A]//王国维.王国维全集(第11卷)[M].杭州:浙江教育出版社,2009.
二级引证文献7
-
1巴战龙.如何提高裕固学研究的质量[J].河西学院学报,2018,34(1):12-16.
-
2苏磊.马丽加·金芭塔丝之“女神文明”对文学人类学研究的启示[J].语文学刊,2022,42(3):102-109.
-
3周斌斌.“三重证据法”的应用——论沈从文1949年后的文物研究与文学“考古”[J].湖北文理学院学报,2022,43(9):58-62.
-
4何良彬.史学与法学印证方法:比较研究与当代镜鉴[J].证据科学,2022,30(4):429-441.
-
5朱君涛,董志磊.深度学习理念下多重史料的教学实践探究[J].教学与管理,2023(19):44-47.
-
6邓松娅,范先明.“二重证据法”在互联网辅助翻译实践中的应用——以西南科大笔译工作坊课程教学实践为例[J].乐山师范学院学报,2023,38(6):98-103.
-
7王为民.新时代高职教师职称制度建设现状调查:基于三重证据法[J].高等职业教育探索,2023,22(5):1-7.
-
1张广智,周兵,陆启宏,陈茂华,徐良,易兰,褚新国.论题:兰克史学和它的世界影响[J].历史教学问题,2005(3):48-58. 被引量：4
-
2王晴佳.简论朗克与朗克史学[J].历史研究,1986(3):118-128. 被引量：5
-
3闻华.知古以求真——史料学意义上的管理思想[J].管理学家（实践版）,2011(5):88-92.
-
4陈启能.当代西方史学的演变与中国史学[J].史学理论研究,1995(2):67-77. 被引量：12
-
5许洁明.略论朗克客观主义史学的观点和方法[J].史学史研究,1986(3):50-57. 被引量：3
-
6保罗.杜克斯,郭军伟.走向历史科学[J].史学集刊,2013(1):60-61. 被引量：1
-
7刘岩伟.兰克客观主义史学评价[J].成才之路,2010(33):26-27.
-
8张广智.利奥波尔德·冯·兰克[J].世界历史,1981(6):76-78. 被引量：1
-
9陈恒,李文硕.从世界历史到世界的历史——评《剑桥世界史》[J].历史研究,2016(4):160-173. 被引量：2
-
10Yi Lan,Xiao Yun(Translated).On the Eastward Movement of the Historiography of Ranke and Its Repercussions in China[J].Social Sciences in China,2005,26(4):151-152.
;
