期刊文献+

略论《老子》的“有”“无”观 被引量:2

"Presence" and "Absence" in Lao Tze
下载PDF
导出
摘要 《老子》哲学以“道”为核心,而“有”“无”则是“道”的核心问题。对《老子》“有”“无”的考察,大体可分为“道”为“无”和“道”统“有”“无”两种见解。作为一种合理的诠释方式,从断句、词性、义理等方面来考察“有”“无”,可以看出“道”是《老子》哲学的最高范畴、最核心的概念,也是万物的本原、本体,从本质上来说,“道”是“无”“有”的统一。“无”是指天地形成之初的无形状态,“有”为实有,是万物之母,万物同出于它,“有”与“无”同出而异名。 Lao Tze's philosophy takes root in the key concept of "Tao", which is further expounded in the concepts of "presence" and "absence". According to researches into "presence" and "absence" in Lao Tze, People have formed two groups of thoughts. In the first group, "Tao" equals to "absence", and in the second, they both belong to Tao. If we look into their connotations from syntactic structure, part of speech and meaning, we can see that "Tao" is the highest concept in Lao Tze, and is also the origin of everything. Basically speaking, "Tao" is the union of "presence" with "absence". "Absence" indicates the chaotic conditions at the beginning of the world, and "presence" means actual existence and the very source of everything. "Presence" and "absence" have different names but the same source.
作者 王敏光
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2006年第1期30-33,共4页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 《老子》 Lao Tze presencet absence Tao
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1陈小文译 (美)约瑟夫·科克尔曼斯的.《海德格尔的<存在与时间>》[M].商务印书馆,1996年版.第163-165,82-83页.
  • 2陈嘉映.《海德格尔哲学概论》[Z].,.第82-83页.
  • 3张峰译 马尔库塞.《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》[M].重庆出版社,1988版..
  • 4王德峰译 雅斯贝斯.《时代的精神状况》第一篇[M].上海译文出版社,1997年版..
  • 5韩康伯.《易·系辞上》“大衍之数五十”引[Z].,..
  • 6.《存在与时间》[M].三联书店,1987年版.第227-228页.
  • 7.《海德格尔哲学概论》[M].三联书店,1995年版.第92-94页.
  • 8王晓毅.《王弼评传》[M].南京大学出版社,2002年版.第266-274页.
  • 9熊伟译 海德格尔.《形而上学导论》[M].台湾仰哲出版社,1993年版.第16-3页.
  • 10金谷治.《“无”的思想之展开》[A]..载《道家文化研究》第一辑[C].上海古籍出版社,1992版.第95页.

共引文献4

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部