期刊文献+

应用牙本质粘合剂和复合树脂修复楔状缺损的临床评价 被引量:93

Clinicalevaluationaboutrestorationsforcervicalwedge┐shapeddefectsofteethusingcompositeanddentinbonding
原文传递
导出
摘要 为研究采用牙本质粘合剂和复合树脂与仅用釉质粘合剂和复合树脂修复牙颈部楔状缺损的临床效果评价,进一步为临床应用牙本质粘合剂,提供参考资料。作者对19例患者100颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损进行了修复。每名患者口腔中的一侧牙齿作实验组,另一侧作对照组,按随机方法左右交替。实验组采用Gluma牙本质粘合剂作粘结剂共修复49颗牙,对照组应用Durafil釉质粘合剂作粘结剂共修复51颗牙。两组修复用的复合树脂均采用Durafil复合树脂。经2年临床观察用改良的美国公共健康部制定评定系统(USPHS)临床直接评定标准评价,结果表明:实验组的总疗效、固位效果及边缘密合性均明显优于对照组,两组比较,各项差异均有显著性(P<0.05)。这提示用牙本质粘合剂和复合树脂修复楔状缺损,可以明显提高修复体的临床效果。 cervicalwedge-shapeddefectsofteethwithnormalpulpfrom19patientswerere-storedwithlightcurecomposite(durafil).Foreachpatient,teethofonesidewereexperimentalgroup,theothersidewerethecontrolgroup,andleftorrightsidewasalternativelychangedran-domly.Fortheexperimentalgroup,therestorationsof49teethwereadheredbyGlumadentinbond-ing.Forthecontrolgroup,therestorationsof51teethwereadheredbyDurafilbonding.There-sultsof2yearsfolow-upstudywithmodifiedUSPHSevaluationcriterionindicatethatcurativeef-fects,includingretentionandmarginalsealingintheexperimentalgrouparemuchbetterthanthoseinthecontrolgroup.
出处 《中华口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 1996年第4期210-213,共4页 Chinese Journal of Stomatology
关键词 牙本质粘合剂 复合脂类 楔状缺损 修复术 DentinbondingagentsCompositeresinsWedge-shapeddefect
  • 相关文献

同被引文献299

引证文献93

二级引证文献355

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部