期刊文献+

冲突与衡平:拟制自认追复规定浅探 被引量:2

Conflict and Equity:A study of the Prescript of Objection to Implied Admission
下载PDF
导出
摘要 追复规定是拟制自认区别于明示自认最为显著的特点之一,大陆法系国家的不少学者以及我国台湾地区的学者认同拟制自认这一特点。然而,追复规定对拟制自认的众多消极影响却未能引起学者的关注。在我国民事证据立法日益关注自认制度并试图引进拟制自认背景下,对拟制自认追复规定作理性审视,将对我国民事证据研究有所裨益。 The prescript of objection is one of the most prominent features of implied admission that is different from express admission, which is approved by some scholars in continental law countries and the scholars in China' s Taiwan Island. However, they have paid little attention to the negative impact of prescript of objection upon implied admission. Since China is paying more and more attention to implied admission and is trying to introduce it into her legal system, it is necessary for us to have a rational consideration of the prescript of objection so as to further China' s studies of civil evidence.
作者 张丽芬
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2006年第1期86-90,共5页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 拟制自认 自认 追复 implied admission admission objection
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 2[4]陈荣宗,林庆苗.民事诉讼法[M].台北:三民书局股份有限公司,1996.
  • 3赵钢.我国民诉证据立法应当确立、完善自认制度[J].法商研究,1999,17(5):21-24. 被引量:17
  • 4[11]赵根喜.试论民事诉讼中的禁止反言规则[N].人民法院报,2003-12-09.

共引文献53

同被引文献23

  • 1冯文生.争点整理程序研究[J].法律适用,2005(2):44-48. 被引量:16
  • 2刘学.论拟制的自认[J].法学评论,2005,23(5):129-134. 被引量:14
  • 3[5]中村英郎.新民事诉讼法讲义[M].陈刚、郭美松译,北京:法律出版社,2001.P229.
  • 4[3]高桥宏志.民事诉讼法--制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社,2003.329-330.
  • 5[11]赵根喜.试论民事诉讼中的禁止反言规则[N].人民法院报,2003-12-09.
  • 6[3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆,1999:23.
  • 7姜世明.不争执与拟制自认[J].台湾本土法学杂志,2005,(72):160-165.
  • 8[8]高家伟,邵明,王万华.证据学原理[M].北京:中国人民大学出版社,2004:325.
  • 9周叔厚.证据法论[M].台北:三民书局,1995..
  • 10段文波.诉讼资料提出失权制度之德日比较与启示[J].浙江社会科学,2010(7):63-70. 被引量:8

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部