期刊文献+

ADR的法律价值及展望 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 ADR的价值不仅在于缓解“诉讼爆炸”现象,更在于为我国的纠纷解决机制提供一个多元化的解决途径。对ADR的合理重构是我国司法改革的重要一环,只有两者有机结合,才可正确解决我国面临的新情况、新问题。我国应在现有人民调解的优势基础上借鉴外国的成功经验,优化仲裁与调解等替代性纠纷解决机制,从而建立公平、民主、秩序的社会。
作者 李融
出处 《甘肃农业》 2006年第4期202-202,共1页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1克丽斯蒂娜.沃波鲁格.替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J].河北法学,1998,16(1):58-59. 被引量:42
  • 2李浩.论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J].法学评论,1996,14(4):11-16. 被引量:83
  • 3杨严炎.美国的司法ADR[J].政治与法律,2002(6):104-106. 被引量:21
  • 4[日]中村英郎著 陈刚译.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年第1版.第179页.
  • 5[日]三月章著 汪一凡译.《日本民事诉讼法》[M].五南图书出版公司,1997年版.第360页.
  • 628U.S.C.&651(d).
  • 7http://www, fie. gov/altdisres/altlitig/altlitig, pdf (下载日期 2002 年 3 月 5 日 ) Alternatives to litigation: Do they have a place in the federal district courts? P14.
  • 8Dorothy Wright Nelson:A DR in the Federal courts-one judge's perspectlve:issues and challenges facingjudges lawyers, court administrators, and the public,2001 Ohio state journal on dispute resolution.
  • 9(日)石川明编著.《比较裁判外纷争解决制度》,第117页.
  • 10(美)史蒂文等著.《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏等译,法律出版社,2002年版,第208页.

共引文献45

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部