期刊文献+

胡应麟论刘知几 被引量:5

Hu Yinglin’s Reviews of Liu Zhiji
下载PDF
导出
摘要 胡应麟是明代对刘知几《史通》进行理论研究的杰出代表,虽然他对刘知几的评价从总体上持基本否定态度,但他对刘知几的具体史学观点的批判,往往能切中要点,发论有据,深得后世学者的普遍赞同,对史学的发展有着积极意义。 Hu Yinglin was an outstanding scholar on the theoretical study of Liu Zhiji and Shi Tong in the Ming Dynasty. He had a negative attitude to Liu Zhiji's historiographical theory in genetal. To Liu Zhiji's some concrete viewpoints,his a nalysis and criticism were often well-documented and struck home, which not only met with general approval in later peri ods,but also had the positive significance to the development of Chinese historiography.
作者 王嘉川
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2006年第4期82-88,共7页 Journal of Historical Science
关键词 胡应麟 刘知几 《史通》 Hu Yinglin Liu Zhiji Shi Tong
  • 相关文献

参考文献17

  • 1晁公武.郡斋读书志[M].许逸民,常振国编.中国历代书目丛刊[Z].北京:现代出版社,1987.
  • 2杨艳秋.刘知几《史通》与明代史学[J].史学史研究,2002(4):48-55. 被引量:4
  • 3刘知几.史通[M].(清)浦起龙.史通通释[M].上海:上海古籍出版社,1978.
  • 4胡应麟.少室山房笔丛[M].北京:中华书局,1958..
  • 5胡应麟.少室山房类稿[M].续金华丛书本.
  • 6.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965..
  • 7朱彝尊.经义考[M].文渊阁四库全书本.
  • 8章学诚著,仓修良编.文史通义新编[M].上海:上海古籍出版社,1993.
  • 9姚振宗.隋书·经籍志考证[M].二十五史补编[Z],北京:中华书局,1955.
  • 10蒋伯潜.校雠目录学纂要[M].北京:北京大学出版社,1990..

二级参考文献36

  • 1钱茂伟.论明中叶史学风气的变化[J].史学史研究,2001(2):26-35. 被引量:7
  • 2《旧唐书·刘子玄传》,第10册,第3170页、中华书局,1975年.
  • 3晁公武.《郡斋读书志》,《四库全书》史部目录类,第674册、第201页,台湾商务印书馆印行.
  • 4《四库全书总目》卷89,史部史评类存目.第757页,中华书局,1995年.
  • 5《四库全书总目》卷89,史部史评类存目一,第757页.
  • 6孙毓修.《史通札记跋》,转引自张正佩.《史通笺注》第767页.贵州人民出版社,1985年.
  • 7《中国史学名著评介》第一卷,山东教育出版社,1990年.
  • 8张正佩.《史通笺注》.
  • 9《史通评》见《续修四库全书》(上海古籍出版社)史部史评类,第447册.
  • 10黄虞稷.《千顷堂书目》“史学”类著录陆深《史通会要》四卷.

共引文献92

同被引文献112

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部