期刊文献+

董仲舒上《天人三策》时间考 被引量:2

The Investigation on the Time of Dong Zhongshu Writting "Tian-Ren San Ce"
下载PDF
导出
摘要 董仲舒上《天人三策》的时间是治西汉思想史的一大关键。但由于原始史料的局限,这一时间问题的考证久未定论,争论至今主要有建元元年说和元光元年说两种观点。文章以《天人三策》的自身内容为主要依据,参考其他史料,对此问题进行考证,分别指出了建元元年说和元光元年说的纰漏,并经过认真求证,提出了董仲舒上《天人三策》的时间当在元光五年的观点。 The time of Dong Zhongshu writfing " Tian - Ren San Ce" is a key to study Xi - Han Dynasty intellectual history. But because of primitive limitation of historical data, so far the problem has been unresolved. The present, two standpoints ( the first year in Jian- Yuan era and the first year in Yuan -Guang era) are leading. This article investigates the problem, points out some mistakes of two main standpoints according to the content of " Tian - Ren San Ce "and some other historical data, and raises the standpoint of "the fifth year in Yuan - Guang".
作者 李迎春
出处 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》 2006年第2期72-75,共4页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
关键词 《天人三策》 建元元年 元光元年 元光五年 Tian -Ren San Ce the first year in Jian -Yuan era the first year in Yuan -Guang era the fifth year in Yuan -Guang era
  • 相关文献

参考文献8

  • 1司马迁.史记·大宛列传[M].北京:中华书局,1959.3166.
  • 2[1]司马迁.史记·平准书[M].北京:中华书局,1959.
  • 3[4]洪迈.容斋随笔·续笔·卷六[M].长沙:岳麓书社,1994.
  • 4[5]王国维.观堂集林·汉魏博士考[M].石家庄:河北教育出版社,2001.
  • 5[6]司马迁.史记·西南夷列传[M].北京:中华书局,1959.
  • 6[8]司马迁.史记·匈奴列传[M].北京:中华书局,1959.
  • 7[11]司马光.资治通鉴·汉纪九[M].北京:中华书局,1956.
  • 8钱穆.秦汉史.北京:三联书店,2004:98.

共引文献12

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部