期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
安乐死的法律性质和权利主体
被引量：
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
安乐死涉及的法律、法学问题有安乐死的法律性质、法学依据、权利基础、权利主体、权利的代理等。论述了不同国家关于主动安乐死、医助自杀的法律规定和司法判决,以及关于安乐死非罪的法学辩护、安乐死的权利概念、权利主体及其代理等问题。
作者
朱红梅
机构地区
福建医科大学人文社会科学系
出处
《南京中医药大学学报（社会科学版）》
2006年第1期50-52,共3页
Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine(Social Science Edition)
关键词
安乐死
法律性质
法学依据
权利
代理
分类号
D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
D914 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
14
参考文献
6
共引文献
51
同被引文献
8
引证文献
3
二级引证文献
22
参考文献
6
1
黄治平.“安乐死”在美国[N].广东科技报,2000—09-19(2).
2
夏强.
安乐死合法化探究[J]
.中国刑事法杂志,2001(5):23-28.
被引量：24
3
[4]权益.安乐死在国内外的发展轨迹[N].工人日报,2001-06-01(6).
4
陈晓青,李瑾.
论安乐死的法律问题[J]
.内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,2002,34(1):85-88.
被引量：2
5
李明华.
安乐死:生命的尊严[J]
.西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2000,21(10):116-120.
被引量：23
6
祝世讷 冯秀云 梁中天.关于《安乐死暂行条例（草案·建议稿）》的若干说明[J].医学与哲学,1999,(10):24-26.
二级参考文献
14
1
李宝珍.
应为“安乐死”立法[J]
.中外法学,1998,10(1):126-126.
被引量：7
2
舒国滢.
权利的法哲学思考[J]
.政法论坛,1995,13(3):1-6.
被引量：80
3
欧阳涛.
安乐死的现状与立法[J]
.法制与社会发展,1996,2(5):43-48.
被引量：17
4
曹琦.
受害人同意之阻却违法性初探[J]
.政治与法律,1993(2):31-33.
被引量：2
5
欧阳涛.
安乐死与立法[J]
.政法论坛,1996,14(6):17-24.
被引量：11
6
[4]翠山．安乐死与谋杀[N]．法制日报，1999-04-23．
7
潘力.死亡医生“自投罗网”[N].环球时报,1998—12—20(13).
8
祝世讷 冯秀云 梁中天.关于《安乐死暂行条例（草案·建议稿）》的若干说明[J].医学与哲学,1999,(10):24-26.
9
高铭喧.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989..
10
吴言.一些国家关于安乐死的争论与实践[J].国外法制信息,1998,(3).
共引文献
51
1
陈俊,宋炳文.
关于安乐死合法化的探析[J]
.理论界,2005(8):171-172.
被引量：1
2
朱红梅.
安乐死的本质:“致死”还是“安乐”?[J]
.宁波大学学报（理工版）,2005,18(3):414-416.
被引量：2
3
朱红梅.
安乐死的学理辨析[J]
.自然辩证法研究,2005,21(11):108-112.
被引量：4
4
朱红梅.
是否应将安乐死合法化?[J]
.中国医学伦理学,2005,18(5):34-35.
被引量：2
5
朱红梅.
安乐死合法化的现实条件[J]
.医学与社会,2005,18(11):35-36.
被引量：6
6
郭玲玲.
患者权利义务浅析[J]
.川北医学院学报,2006,21(2):194-200.
被引量：7
7
彭红,李永国.
从滑坡现象和风险社会理论看安乐死[J]
.中国医学伦理学,2006,19(3):20-23.
被引量：6
8
朱红梅.
被动安乐死及其伦理问题[J]
.医学与社会,2006,19(7):34-37.
被引量：5
9
李惠.
情与法的撞击:安乐死在中国的应然性与实然性研究[J]
.上海大学学报（社会科学版）,2006,13(5):102-107.
被引量：6
10
李建军.
自杀行为在西方法律史上从“犯罪”到“权利”的演变探析[J]
.政治与法律,2007(2):163-168.
被引量：20
同被引文献
8
1
夏强.
安乐死合法化探究[J]
.中国刑事法杂志,2001(5):23-28.
被引量：24
2
李建军.
日本人自杀行为的历史文化因素[J]
.社会学研究,1995(6):110-116.
被引量：11
3
王启梁.
非正式制度的形成及法律失败——对纳西族“情死”的法律人类学解读[J]
.云南民族大学学报（哲学社会科学版）,2006,23(5):65-70.
被引量：14
4
王启梁.
意义、价值与暴力性私力救济的发生——基于对行动的主观维度考察[J]
.云南大学学报（法学版）,2007,20(3):178-187.
被引量：9
5
李惠.
安乐死合法化的生命理论探析[J]
.上海政法学院学报（法治论丛）,2008,23(3):55-62.
被引量：4
6
尚进,王正勋.
论医疗活动中的正当行为[J]
.中国卫生法制,2001,9(6):15-16.
被引量：3
7
韩建军.
安乐死在英国的法律焦点[J]
.政治与法律,2003(4):158-160.
被引量：3
8
魏东,肖敏.
安乐死合法化:基本分析和立法建议[J]
.国家检察官学院学报,2004,12(3):40-46.
被引量：15
引证文献
3
1
李建军.
自杀行为在西方法律史上从“犯罪”到“权利”的演变探析[J]
.政治与法律,2007(2):163-168.
被引量：20
2
李建军.
自杀:是“犯罪”还是“权利”?——自杀行为在西方法律史上的演变述评[J]
.云南大学学报（法学版）,2009,22(1):129-134.
被引量：3
3
易长久.
浅析安乐死合法化问题[J]
.法制与社会（旬刊）,2013(28):292-292.
二级引证文献
22
1
何子涵.
帮助自杀行为刑法定性的教义学展开[J]
.刑法论丛,2022(3):57-87.
2
刘燕舞.
国家法、民间法与农民自杀——基于一个地域个案农民自杀现象的分析[J]
.云南大学学报（法学版）,2010(5):108-113.
被引量：10
3
钱叶六.
参与自杀的可罚性研究[J]
.中国法学,2012(4):99-111.
被引量：83
4
钱大军,武红羽.
论权利义务之间的转换[J]
.南京社会科学,2013(7):80-86.
被引量：2
5
胡军哲.
素养立意：2014年新课标全国卷I历史试题评析与教学启示[J]
.中学历史教学,2014(8):39-45.
6
袁文全,杨天红.
过失相抵规则在侵权受害人自杀情形的适用[J]
.现代法学,2016,38(6):87-96.
7
赵秀荣.
英国社会对“自杀”的认知[J]
.经济社会史评论,2017(3):23-34.
被引量：2
8
王志祥,韩雪.
相约自杀中的刑事归责问题研究——以我国首例QQ相约自杀案为切入点[J]
.河南警察学院学报,2017,26(5):68-76.
被引量：2
9
王方玉.
权利的内在伦理解析——基于新兴权利引发权利泛化现象的反思[J]
.法商研究,2018,35(4):82-92.
被引量：52
10
戴昕.
“教义学启发式”思维的偏误与纠正——以法学中的“自杀研究”为例[J]
.法商研究,2018,35(5):81-93.
被引量：14
1
李惠.
略论安乐死的若干法律问题[J]
.中国司法鉴定,2002(4):46-49.
2
刘东方.
关于误工费的法律解释[J]
.山东社会科学,2005(6):65-68.
被引量：7
3
邓勋杰.
犯罪构成体系的完善性[J]
.青年时代,2017,0(1):91-91.
4
金山.
世界关注安乐死[J]
.健康,2001,0(10):25-26.
5
徐博.
安乐死问题的思考及立法展望[J]
.法制与经济（中旬）,2009(8):69-70.
6
赵前前,金江磊,金石.
行政法意义上的非政府组织[J]
.兰州交通大学学报,2005,24(5):22-25.
7
袁慧.
安乐死的权利基础思考[J]
.法制与经济,2008,17(1):68-69.
8
何渊.
论民法规范在行政法中的适用[J]
.南京社会科学,2001(7):69-73.
被引量：8
9
李洪健.
由经济学视角谈刑罚公平与效率的价值选择[J]
.中外企业家,2013(3S):123-123.
10
刘新民.
我国资本系运作中的风险及立法现状研究[J]
.经济师,2007(7):70-72.
被引量：1
南京中医药大学学报（社会科学版）
2006年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
