期刊文献+

对法律推理中几对矛盾的哲学分析

下载PDF
导出
摘要 作为得出法律结论的主要方法的法律推理是一个非常复杂的过程,充满了各种矛盾。本文对法律推理的各主体间;法律推理的前提;法律推理的主客体间;法律推理的思维与实践;法律推理的确定性与不确定性的对立与统一进行了哲学的分析,以助于对法律推理的特点和规律更深刻的把握。
作者 张传新
出处 《理论学刊》 北大核心 2006年第4期87-89,共3页 Theory Journal
  • 相关文献

参考文献4

  • 1刘星.法律是什么[M].广州:广东旅游出版社,1997..
  • 2博登海默 邓正来译.法理学法哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,1999.284.
  • 3王晨光.从错案追究制谈法律运行中的不确定性[A].梁治平.法律解释问题[C].北京:法律出版社,1998..
  • 4作者通过对法律形式的历史考察,认为法律推理经过了形象法律推理、形式法律推理和辩证法律推理三个阶段,当代法律思维的性质是辩证思维,法律推理的主导形式是辩证推理.详见拙著《通过法律推理形式的历史考察看法律思维的性质》,载梁庆寅,熊明辉编《法律推理研究》,法律出版社,2005.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部