期刊文献+

肺癌微创治疗现状 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的肺癌的外科治疗发生了巨大的变化,已经成为肺癌治疗最主要的治疗手段之一,它是早中期肺癌的首选治疗手段。随着科学技术的进步,外科手术技术及麻醉技术有了飞速的发展,选择性单肺通气的运用,使多数肺癌的外科治疗可以安全地通过微创手术完成。现在肺癌的微创手术治疗主要包括两种方法:(1)胸腔镜治疗肺癌;(2)微创肌肉非损伤性手术治疗肺癌。这两种方法与传统的胸部后外侧切口开胸手术比较,均具有创伤小,恢复快,出血、输血少,对心肺功能损伤小,开、关胸时间短,术后并发症少等优势。微创肌肉非损伤性开胸术操作简单,能提供较充分的手术视野,不会因术中暴露不足而影响手术的彻底性,几乎可以完成所有肺癌切除手术,可以作为肺癌手术的常规术式;但目前有关胸腔镜手术尚缺乏严格的前瞻性随机对照研究,而且胸腔镜手术纵隔淋巴结的完全廓清还有困难,住院时间、术后并发症和生存期并没有因为应用胸腔镜手术而改变。总之,胸腔镜手术和微创肌肉非损伤性开胸术都是微创治疗肺癌的新技术,这两种方法应用于肺癌手术是安全可行的。胸腔镜手术比较适合于较早期的选择性患者,微创肌肉非损伤性开胸术可满足完成各种肺癌手术的需要。
机构地区 解放军第
出处 《临床军医杂志》 CAS 2006年第2期215-217,共3页 Clinical Journal of Medical Officers
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Parkin D M,Bray F,Ferlay J,et al.Estimating the world cancer burden:Globocan 2000[C].Int J Cancer,2001,94:153-156.
  • 2傅小龙.放疗在非小细胞肺癌治疗中地位和研究进展[J].中国癌症杂志,2005,15(3):217-223. 被引量:30
  • 3王洲,殷洪年,张林.肺癌跳跃性纵隔淋巴结转移及其廓清的临床研究[J].中华胸心血管外科杂志,2000,16(6):338-340. 被引量:9
  • 4陈海泉,周建华,曹勇,周贤,孙艺华.微创肌肉非损伤性开胸治疗肺癌的探讨[J].生物医学工程与临床,2003,7(4):212-214. 被引量:3
  • 5陈海泉,周建华,曹勇,周贤,孙艺华.微创肌肉非损伤性开胸术353例[J].中华胸心血管外科杂志,2004,20(4). 被引量:5
  • 6Tovar E A.One-day admission for major lung resections in septuagenarians and octogenareans:a comparative study with a younger cohort[J].Eur J Cardiothorac Surg,2001,20:449-453.
  • 7Sugi K,Sato M,Sakurada M,et al.A prospective trial of systematic nodal dissection for lung cancer by video-assisted thoracic surgery:can it be perfect[J].Ann Thorac Surg,2002,73:900-904.
  • 8Magerus G S,Pevsner S,Yorke E D,et al.Measurement of lung tumor motion using respiration-correlated CT[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2004,60:933-941.
  • 9Roviaro G,Varoli F,Vergani C.Long-term survival after vidothoracoscopic lobectomy for stage I lung cancer[J].Chest,2002,126:725-732.
  • 10Murshed H,Liu H H,Liao Z,et al.Dose and volume reduction for normal lung using intensity modulated radiotherapy for advancedstage non small cell lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2004,58:1258-1267.

二级参考文献13

  • 1何建行,杨运有,陈满荫,韦兵,殷伟强,曾仑.胸腔镜肺叶切除术[J].中华外科杂志,1996,34(2):76-78. 被引量:25
  • 2Graham A N J,J Thorac Cardiovasc Surg,1999年,117期,246页
  • 3Hazelrigg SR, Landreneau RJ, Boley TM, et al. The effect of muscle-sparing versus posterolateral thoracotomy on pulmonary function, muscle strength, and postoperative pain. J Thorac Cardiovasc Surg, 1991,101: 394-401.
  • 4Tovar EA, Roethe RA, Weissig MD, et al. One-day admission for lung lobectomy: an incidental result of a clinical pathway. Ann Thorac Surg,1998,65:803-806.
  • 5Tovar EA. One-day admission for major lung resection in septuagenarians and octogenarians: a comparative study with a younger cohort. Eur J Cardiothorac Surg, 2001, 20:449-453.
  • 6Bethencourt DM, Holmes EC. Muscle-sparing posterolateral thoracotomy. Ann Thorac Surg,1988,45:337-339.
  • 7Lemmer JH Jr, Gomez MN, Symreng T, et al. Limited lateral thoracotomy. Improved postoperative pulmonary function. Arch Surg, 1990,125: 873-877.
  • 8Ginsberg RJ. Alternative (muscle-sparing)incision in thoracic surgery. Ann Thorac Surg,1993,56:752-754.
  • 9Landreneau RJ, Pigula F, Luketich JD, et al. Acute and chronic morbidity differences between muscle-sparing and standard lateral thoracotomies. J Thorac Cardiovasc Surg, 1996,112:1346-1350.
  • 10何建行,杨运有,霍文逊,张镜方.胸腔镜辅助肺门和纵隔淋巴清扫术[J].中华外科杂志,2000,38(12):948-948. 被引量:40

共引文献196

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部