期刊文献+

修改后的SF-36健康调查应用于老年人群的评价 被引量:9

Evaluation the amended SF-36 Health Survey in an elderly population
下载PDF
导出
摘要 目的 评价修改后的SF-36健康调查表在老年人群中的信度和效度。方法 采用面对面访谈形式调查老年人使用修改后的SF-36的情况,并与老年人生活质量调查内容的结果进行比较。结果 修改后的SF-36条目得分满足量表设计者确定的假定顺序;各标度的Cronbach's α系数是0.73~0.91。其中65~75岁组的信度好于〉75岁组老年人群;各年龄组的不同标度与总测量的关系满足原设计者的假定关系;修改后SF-36的两个总测量与老年人生活质量调查内容的一致性均较好。结论 修改后的SF-36健康调查具有良好的信度和效度,更适合于老年人群使用。 Objective To evaluate the reliability and validity of the amended SF- 36 Health Survey in an elderly population. Methods To investigate the quality of life for an elderly population by the amended SF 36 by face-to-face interview, and it is compared to the survey of the quality of llfe for old people. Results The clustering and ordering of the item means of amended SF - 36 were the same as that hypothesized; the range of Cronbach' s a of the scales is 0.73- 0.91, and the reliability ,gf the group of 65- 75 is better than over 75;the construct validity and criterion - related validity are good. Conclusion The amended SF - 36 Health Survey is even more available for an elderly population, especially 65- 75 years old.
出处 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2006年第1期27-30,共4页 Chinese Journal of Health Statistics
关键词 SF-36 老年人群 信度 效度 SF - 36 Health Survey, Elderly population, Reliability, Validity
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

  • 1杨彥春,何慕陶,朱昌明,马渝根.老人幸福度与社会心理因素的调查研究[J].中国心理卫生杂志,1988,2(1):9-12. 被引量:53
  • 2王爱萍 邹华伟 等.SF-36对三类病人健康状况测量结果的分析[J].国际中华身心医学杂志,1999,1(1):44-45.
  • 3于普林.老年人生活质量调查内容及评判标准[J].中华老年医学杂志,1996,15(5):320-320.
  • 4杜子才 刘平生.为了第三年龄的第二青春--泛论中国的老年大学[J].老年杂志,1992,12(5):257-257.
  • 5中上胜也 长均纪一.老年心理学[Z].上海翻译出版公司,1986.1.
  • 6王爱萍,国际中华心身医学杂志,1999年,1卷,1期,44页
  • 7Ren X S,J Clin Epidemiol,1998年,51卷,1期,1129页
  • 8Lyons R A,Age and Aging,1994年,23卷,3期,182页
  • 9Gurratt A M,BMJ,1993年,306卷,1440页
  • 10Ware J E,SF 36 Health Survey Manualand Interpretation Guide,1993年

共引文献158

同被引文献87

引证文献9

二级引证文献152

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部