期刊文献+

反垄断执法权力配置与行政垄断规制困境——泰国两则反垄断案例的启示 被引量:3

The Allocation of Enforcement Power to the Competition Law and the Regulation Puzzledom to the Administration Monopoly: Learning from Two Anti-monopoly Cases in Thailand
下载PDF
导出
摘要 本文通过对泰国两则反垄断案例的分析,考察了泰国的行政垄断、利益部门博弈与反垄断执法权力配置问题,并籍此反思中国的行政垄断规制致策与反垄断执法权力的配置模式选择。结论认为,反垄断法本身并不能自动促进竞争,其起作用的关键是执法权力的配置。在国有经济比重高、行政垄断广泛存在的经济体中,反垄断执法机关应具有独立性与权威性。行政垄断需要区别对待,有些行政垄断是反垄断法需要约束的对象,有些则应归属政治体制改革的任务,如果不能将二者分开,则势必影响反垄断法的实施效果。
作者 于左
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2006年第5期26-31,共6页 Research On Financial and Economic Issues
基金 教育部人文社科重点研究基地重大项目(04JJD790007) 国家社科基金项目(03CJY002)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1于立.垄断行业改革如何走出僵局?[J].中国企业家,2006(5):30-32. 被引量:1
  • 2Poapongsakorn,Nipon.The New Competition Law in Thailand:Lessons for Institution Building,Review of Industrial Organization,21,2002.
  • 3Bodin,Asavaich.Thailand,Ensuring Compliance and Cooperation in Competition Law Enforcement,The Fifth APEC/PFP Course on Competition Policy,Bangkok,Thailand,March13-15,2001.
  • 4波斯纳.反托拉斯法[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 5保罗·纽尔.竞争与法律[M].北京:法律出版社,2004.
  • 6Singh,Ajit and Rahul Dhumalg Competition and Competition Policy in Emerging Markets:International and Developmental Dimensions,G24 Discussion Paper Series,No18,United Nations,1999.
  • 7First,Harry.Antitrust Enforcement in Japan,Antitrust Law Journal,64137,1995.
  • 8The Word Bank and the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).A Framework for the Design and Implementation of Competition Law and Policy,The Word Bank,Washington,DC,1999.
  • 9Gerber,David J.Constructing Competition Law in China:The Potential Value of European and U.SExperience,The Fourth International Conference on Competition Law & Policy,The Institute of Law,CASS,Beijing,October 28-29,2004.
  • 10于立,吴绪亮.出台反垄断法:该急还是该缓?[N].中国经济时报,2006-02-24.

共引文献3

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部