期刊文献+

盗窃罪法益新探——从物权角度考察 被引量:2

New Opinion on Legal Interest of Larceny: Review from Real Right
下载PDF
导出
摘要 法益是指由法律确认和保护的利益和价值。盗窃罪的法益是指为刑法保护而被盗窃行为所侵害的利益和价值。本文在分析域外“本权说”和“占有说”法益理论基础上,对我国关于传统的“所有权说”提出质疑,并从物权保护角度,提出我国盗窃罪的法益应当是对财物的他人占有本身。 Legal interest is defined as the interest and value confirmed and protected by law. Legal interest of larceny is the interest and value protected by criminal law but violated by theft action. This paper queries the validity of Chinese traditional proprietorship doctrine on the basis of analyzing the theory of abroad ownership and proprietorship doctrine and puts forward that legal interest of larceny should be possession of property itself in terms of real right protection.
出处 《黔南民族师范学院学报》 2006年第1期59-62,共4页 Journal of Qiannan Normal University for Nationalities
关键词 盗窃罪 法益 物权 占有 larceny legal interest real right possession
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.125.
  • 2张明楷.刑法学[M].法律出版社,1997.18.
  • 3大冢仁.刑法概说·各论[M].有斐阁,1996.167.
  • 4林干人.财产犯的保护法益[M].东京大学出版社,1984.24,42-44,153,42-44.
  • 5牧野英一.刑法名论·下卷[M].有斐阁,1951.594,598,601.
  • 6汉斯·耶赛克 徐久生译.德国刑法教科书[M].中国法制出版社,2001,1..
  • 7陈忠林.论犯罪构成要件的实质及辩证关系[A].陈兴良.刑事法评论·第6卷[M].中国政法大学出版社,2001.344.
  • 8.<马克思恩格斯论教育>[M].,.第71页.
  • 9.例如第三者从盗窃犯那里窃取所盗财物时,本权说认为不构成盗窃罪,而占有说和中间说都认为成立盗窃罪,被害人从盗窃犯那里窃回被盗财物时,本权说认为不成立盗窃罪,占有说认为成立盗窃罪,安全占有说认为不构成盗窃罪[Z].,..
  • 10.[Z].,..

共引文献5

同被引文献2

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部