从妨害风化到妨害性自主——简论台湾强制性交罪条文及其概念发展

《大清律例》“犯奸律”中提到：“……凡问强奸，须有强暴之状，妇人不能挣脱之情，亦须有人知闻及损伤肢体、毁裂衣服之属，方坐绞罪。……。”副由于强奸既成的犯罪行为人必须要以生命作为代价，因此对于举证上有很多的要求。在律文规定中，犯奸律的成立，着眼于被害妇女受到“无法挣脱”的暴力，但“若以强合以和成，犹非强”这一点来看，律文并不认为妇女可以因此而屈服在犯罪行为人的暴力之下，妇女必须要抗争到底，而能证明妇女极力抵抗的证据就是“损伤肢体、毁裂衣服之属”，要有这些证据，才有将犯罪行为人人罪的可能。清代法律在牵涉到与“性”相关的刑案时，针对受害者的女性一方，其审判的思考着眼点，是以该妇女是否为贞节、对贞节是否有着坚强的执着信念为出发点，而这往往造成许多女性在审判时居于劣势，从而更难将犯者人罪。