“史密斯诉凡·高尔科姆案”——董事违反注意义务的经典案例解析

早在20世纪30年代，伯利和米恩斯即在广泛实证研究的基础上，提出了所有权和经营权相分离而产生了代理成本这一经典命题。在“弗兰西斯诉联合杰西银行案”中已经较为详尽地阐明公司董事最基本的注意义务。但在美国，对于董事履行注意义务方式最为典型的判例则莫过于“史密斯诉凡·高尔科姆（Smith Vs Van Gorkom）案”。