期刊文献+

对预约定价协议程序的现实思考 被引量:7

原文传递
导出
摘要 随着转让定价问题的日益复杂以及预约定价协议(APA)程序自身的逐渐完善,APA程序越来越呈现出传统转让定价程序所无法比拟的优势。我国应注重对正常交易原则的坚持和遵循,并注重APA程序在期限、文件要求等方面的改进,使该程序吸引更多的纳税人参与进来,取得更大的“税企双赢”效果。
作者 何隽
出处 《涉外税务》 CSSCI 北大核心 2006年第5期34-36,共3页 International Taxation In China
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Dr. M. Michelle Markham. The Advantages and Disadvantages of Using an Advance Pricing Agreement:Lessons for the UK from the US and Australian Experience.International Tax Review. Queens land University of Technology, Brisbane, Australia, P222.
  • 2Steven C.Wrapper.Negotiating an Advance Pricing Agreement. P65.
  • 3International Transfer Pricing 2004/2005.Pricewaterhouse Coopers P202.
  • 42005-2006 Global Transfer Pricing.Surveys Ernst and Young. Pg.
  • 5Transfer Pricing Guildlines for Multinational Enterprises and Tax Administrations. PIV-52.

同被引文献39

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部