期刊文献+

“反训”与“正反同词”浅论 被引量:6

Discussion on "Antonymous Gloss" and "the Vocable with Two Antithetic Implications"
下载PDF
导出
摘要 通过对具体材料的剖析,可以说明“反训”是一个不妥当的训诂术语,而“正反同词”则是一种客观存在的语言现象,在训诂学研究中必须把“反训”与“正反同词”区分开来。 An analysis of conerete data can explain that "Antonymous Gloss"is an unadvisable exegetical jargon.However, "the vocable with two antithetic implications"is an outwardness linguistic hpenomenon. We must differentiate between "antonymous gloss"and"the vocable with two antithetic implications"in the research of exegesis.
作者 马景仑
出处 《淮阴工学院学报》 CAS 2006年第2期6-10,共5页 Journal of Huaiyin Institute of Technology
基金 江苏省哲学社会科学研究"十五"规划基金项目(批准号K3-009)
关键词 训诂 反训 正反同词 exegetic antonymous gloss the vocable with two antithetic implications
  • 相关文献

参考文献9

  • 1段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981..
  • 2王念孙.广雅疏证[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
  • 3王引之.经义述闻[M].南京:江苏古籍出版社,2000:756.
  • 4《洪诚文集》9-10.
  • 5王引之:《经义述闻》卷二十六《尔雅上》
  • 6郭锡良《汉语史论集》(增补本)P517.
  • 7《汉语史论集》(增补本)P510-518.
  • 8王念孙《广雅疏证》卷三下《释诂》
  • 9王宁先生:《论“反训”》

共引文献735

同被引文献11

引证文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部